Политики уже давно обсуждают меры адресной поддержки населения для компенсации инфляции, но до сих пор механизм для этого не выработан. По той простой причине, что необходимо быстро собрать и обработать огромное количество данных, позволяющих точно оценить уровень жизни каждого человека, а затем выбрать и поддержать тех, кто испытывает наибольшие трудности, пишет главный редактор Dienas bizness Роман Мельник.

Помощь может оказаться запоздалой

«Классического подхода недостаточно для поддержки людей с самыми низкими доходами - необходимо также учитывать неизбежные издержки и другие факторы, - отмечает Мельник. - Могут быть, например, пенсионеры с минимальными пенсиями, но щедрой поддержкой со стороны детей, и может быть семья со многими иждивенцами, высокими коммунальными услугами и, возможно, расходами на здравоохранение, но с одним кормильцем. Есть семьи, которые живут в доме с печью или котлом на гранулах, а это значит, что им уже надо позаботиться о топливе на следующую зиму, а есть семьи, чей дом подключен к центральному отоплению или отапливается газом. Так что если льготы обещают только осенью/зимой, то они не будут распространяться на всех, кто нуждается или уже нуждается в поддержке.

Это подтверждается и представленным правительству Министерством благосостояния информационным докладом о мерах по компенсации нетипично высокого уровня цен на энергоносители в очередной отопительный сезон, «предоставлении торговцам энергоресурсами субсидий на поддержание цен, субсидий на электроэнергию, природный газ и отопление. Которые предусматривают долевое покрытие роста расходов со стороны потребителей и государства». Так что для живущих в пятиэтажках Кенгарагса поддержка будет, а для тех, кто заботится о тепле в собственном доме - ничего?»

Ничего не делать для снижения инфляции - это путь в никуда

Можно приветствовать, что принимающие решения наконец начали думать не только о поддержке беднейших потребителей энергии, но и о влиянии на цены через субсидии. Однако, во-первых, до реальных решений еще далеко, а во-вторых, вопрос поставлен слишком узко, только на уровне коммунальных платежей, считает Мельник.

«Тот факт, что, например, рост цен на продукты питания или услуги, необходимые для тех же самых потребителей, на самом деле определяется ростом цен на энергоносители, не принимается во внимание, и поэтому не предпринимается никаких попыток повлиять на этот инфляционный процесс комплексно, - подчеркивает он. - Да, возможно, это было бы нацелено не только на самых обездоленных, но, как уже было сказано, стремление выделить и поддержать тех, кому приходится труднее всего, нереально. Если ни превратить все в унизительное мероприятие, когда придется стоять в длинных очередях, чтобы доказать свою бедность каким-то чиновникам и смиренно просить поддержки».

Мельник обращает внимание на тот факт, что в Латвии больше думают о трате денег, а не об укреплении экономики.

«Если ничего не делать для снижения инфляции, а только поддерживать самых бедных, то бедных с каждым днем становится все больше и больше. Это путь в никуда», - убежден он.

За займы надо платить

Беспокоит Мельника и вопрос о международных займах.

«Кто и когда сможет все это отдать? Никто и никогда? Так, может быть, пришло время начать уделять больше внимания издержкам, которые вытекают из жизни в долг? Стоимость обслуживания кредитов не малая и, похоже, будет увеличиваться».

В такой кризисной ситуации нельзя рассуждать месяцами, решения необходимо принимать быстро, резюмирует главный редактор Dienas bizness.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

21 +