В уголовном деле об аварии, которое недавно рассматривал Верховный суд (Сенат), идет поучительный спор из-за моральной компенсации пострадавшему. Виновница, которая была за рулем авто, считает, что €5 000 из-за царапин на лице - это слишком много.

В материалах дела указано: дама нарушила правила дорожного движения при управлении транспортным средством, и в результате пострадавшему были нанесены телесные повреждения средней тяжести. А именно: перелом нижней челюсти, рана и царапины на лице и т. д.

Аварийщица была признана виновной и наказана принудительными работами на 50 часов, - таково было решение суда Видземского предместья Риги от 5 июня 2019 года. В пользу потерпевшего с виновница постановили взыскать 500 евро за оказанную защитником юридическую помощь.

Но на этом разбирательство не закончилось: потерпевший решение обжаловал.

При пересмотре приговор стал строже: дама получила лишение свободы на 6 месяцев условно с лишением права управления транспортным средством на год. Но в пользу потерпевшего суд снова постановили взыскать только 500 евро, отказав ему в компенсации на 5000 евро.

При повторном пересмотре в апелляционной инстанции приговор сократился до 5 месяцев условно с лишением права на управление транспортным средством на 1 год.

Однако и это решение было обжаловано. Виновница аварии настаивала, что травмы потерпевшего и шрам на лбу нельзя считать "непоправимо изуродованным лицом". Это вообще не медицинское понятие, а никакой экспертной оценки в деле нет.

Сенат 17 февраля 2022 года пересматривал это дело, и согласился - в нем рано ставить точку. В частности, сенаторы констатировали, что во время пересмотра в апелляционной инстанции статья обвинения поменялась на более тяжкую, чего не должно происходить.

Так что дело отправилось на новый пересмотр.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

43 +