«ТБ-Visu Latvijai” пыталось остановить реституцию при помощи сомнительных аргументов и утверждений. Сегодня в Сейме в третьем, заключительном чтении рассматривался исторический законопроект о реституции или точнее - о выплате еврейской общине Латвии компенсации за потерянное в результате Холокоста имущество.

Десятки лет латвийским властям не хватало политической воли хоть как-то попытаться восстановить историческую справедливость. В этом смысле Латвия осталась одной из последних стран в Европе, которая не решила вопрос реституции. Как известно, во время процесса денационализации сотни объектов, принадлежавших до войны еврейским религиозным и общественным организациям, остались в собственности государства, поскольку те, кто могли бы на эту собственность претендовать, были уничтожены нацистами и их приспешниками.

И вот лишь в конце прошлого года с подачи одной из правящих сил - «Для развития-За!», - в парламенте началось рассмотрение вышеупомянутого законопроекта. Категорически против принятия этого документа выступила лишь одна фракция в Сейме - «ТБ-Visu Latvijai”. Во время сегодняшний дебатов депутат от этой фракции Александр Кирштейнс начал приводить ну крайне сомнительные доводы против принятия законопроекта в его нынешнем виде. «Две трети евреев в Латвии - это выходцы из бывшего Союза, которые в этих репрессиях не пострадали», - заявил А. Кирштейнс и в следующих своих выступлениях почему-то стал рассказывать, что нацисты уничтожали вовсе не всех евреев, а лишь тех, «кто ходили в синагогу», то есть по религиозному, а не этническому признаку. После чего депутат принялся цитировать некую книгу американского автора, рассказывающую о неких евреях по этническому происхождению, которые служили в вермахте.

Возник вопрос: а какое все эти «исторические ремарки» Кирштейнса имеют отношение к законопроекту о реституции и главное - к трагической судьбе латвийских евреев? Дети, старики, женщины были расстреляны и замучены в концлагерях на территории Латвии, в том числе при активном участии местных нацистских приспешников. И расстреливали их, в отличии от утверждений Кирштейнса, вовсе не по каким-то записям в архивных книгах, а по доносам и по их фамилиям и паспортам.

Что же касается «не тех евреев», так те евреи - выходцы из Латвии, - были уничтожены. Не без помощи местных коллаборационистов.

«Представьте, что вы живете в доме, все бывшие жильцы которого - женщины, дети, старики, - были безжалостно убиты. И в какой-то момент находятся дальние родственники убитых владельцев дома и просят вас выплатить им за имущество, которое вы получили, хоть какую-то компенсацию. Разве вы это не сделаете? Не сделаете и будете дальше спокойно жить? Я бы не смог каждый день жить в этом доме, понимая, что забрал имущество убитых и не хочу даже за него заплатить!» - пытался оппонировать Кирштейнсу сотоварищи депутат от «Для развития-За!» Айгарс Бикше. Он призвал перевернуть эту страшную страницу латвийской истории и хоть как-то попытаться восстановить историческую справедливость.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

38 +