Нестабильная и непонятная ситуация с газом на латвийском рынке вынуждает многих латвийских потребителей, главным образом владельцев индивидуальных домов, задумываться о замене своей системы отопления на альтернативную.

Выбор, прямо скажем, невелик. Как понять, на что конкретно менять свой, такой удобный привычный, годами исправно служивший газовый котел? А главное - стоит ли идти на столь радикальные шаги?

Наш консультант: Эдуард Мельников, эксперт по возобновляемым (альтернативным) источникам энергии

Индивидуальный подход

- Два совета, которые я сразу бы дал людям, у которых возник вопрос - менять ли отопительное оборудование в своем доме. Первый: не руководствоваться информацией, почерпнутой из интернета, а обращаться к инженерам-профессионалам. Второй: осознать, что вопросы, связанные с энергоснабжением своего здания, решаются в индивидуальном порядке. Потому что каждое здание индивидуально, у каждого свои параметры. И даже если они построены по типовому проекту, у каждого все равно будут какие-то свои, индивидуальные особенности. Факторов, которые нужно учитывать при выборе системы теплоснабжения, великое множество: насколько дом утеплен, сколько в нем окон и остекленных дверей, каково потребление горячей воды и т. д. Имеет значение даже то, как дом расположен по отношению к сторонам света!

Не бегите за трендами, не бросайтесь деньгами. Сначала оцените, какая система оптимальна в вашем конкретном случае, и лишь потом приступайте к практической реализации.

И, конечно же, нельзя сбрасывать со счетов такой важный фактор, как уровень благосостояния конкретного пользователя. Кому-то уровень благосостояния позволяет установить в своем домохозяйстве тепловой насос, солнечный коллектор на крыше в комбинации с чем-нибудь еще, а у кого-то средств едва хватит на котел, работающий на дровах, гранулах или брикетах…

Могу сказать по личному 15-летнему опыту: мне ежедневно приходится иметь дело с разными клиентами, и еще ни разу не было ситуации, когда какое-то техническое решение, предложенное одному, стопроцентно подходило бы другому. Например, если у нас в приоритете электрическое отопление от теплового насоса, мы должны решать вопрос электроснабжения. Если у нас газовое отопление и мы хотим его скомбинировать, например, с оборудованием, работающем на твердом топливе, это будет уже совсем другое техническое решение.

И так далее. Абсолютно готового универсального для всех решения нет и быть не может. Поэтому первый шаг - обращение к квалифицированному специалисту, который подскажет оптимальное решение, а возможно, предложит и несколько решений - на выбор.

По разным корзинам

- В свете сегодняшней политической ситуации многие люди готовы полностью отказаться от газового отопления и переориентироваться, например, на тепловые насосы или на оборудование, работающее на твердом топливе. Стоит ли это делать?

- На мой взгляд, наиболее подходящей системой отопления в наших условиях - как природных, так и социально-политических и экономических, - на сегодняшний день является гибридная система, то есть работающая от нескольких взаимозаменяемых источников энергии. В этом случае человек может быть спокоен: нет газа - затопил камин или печку или запустил котел на гранулах, и тепло в доме обеспечено. Летом солнце помогло - коллектор воду нагрел, газ экономится… Одним словом, принцип «не складывать все яйца в одну корзину» сейчас как никогда подходит к выбору системы отопления для своего дома. Потому что при неправильном подходе может случиться так, что потребление энергии в денежном эквиваленте может даже возрасти. Поэтому-то и необходимо грамотное решение с учетом всех особенностей конкретного здания, которое может предложить только специалист в данной специфической области.

- Сегодня много говорят о возможностях тепловых насосов - их эффективности, экономичности, экологичности, универсальности и т. д. Ваше мнение?

- Это действительно эффективное и экологичное современное оборудование, которое вполне может самостоятельно обогревать здание - как небольшое, так и многоэтажное. Но есть одно важное условие: здание должно быть достаточно утеплено. Если же утеплено плохо (а в большинстве домов по Латвии, к сожалению, дело обстоит именно так), то цена за такое отопление будет бить по карману даже похлеще, чем за газовое - даже при нынешней стоимости газа. Теплонасосная техника ориентирована именно на те здания, которые либо изначально строились с расчетом на экономичное энергопотребление, либо на здания старой постройки, в которых была проведена реновация с качественным утеплением и в которых присутствует преимущественно низкотемпературная система отопления (например, теплые полы или теплые стены).

Поэтому я всегда говорю своим клиентам: не бегите за трендами, не бросайтесь деньгами. Давайте сначала оценим, какая система будет оптимальной именно в вашем конкретном случае, все рассчитаем, все предусмотрим и лишь потом приступим к практической реализации.

Вспомогательный источник

- А солнечные коллекторы? Насколько они эффективны в наших условиях наличия, а чаще отсутствия солнца?

- Любое оборудование, перерабатывающее инсоляцию в энергию, приносит пользу, прежде всего тем, что позволяет сэкономить другие энергоносители - газ, гранулы, дрова и т. д. Должен сказать, что в качестве вспомогательного источника энергии они очень эффективны, поскольку позволяют сэкономить 40-50% расходов на теплоэнергию. Безусловно, рассматривать солнечные коллекторы в наших климатических условиях как основной источник тепла не приходится, столько солнца у нас просто нет. Но в качестве поддержки, в целях экономии - однозначно да.

- Есть ли какие-то альтернативные варианты у жителей многоэтажных домов? В свое время многие отказывались от центрального отопления, устанавливали в домах, а кто-то даже в квартире многоквартирного дома, какие-то альтернативные агрегаты. . .

- Здесь тоже каждый случай надо рассматривать индивидуально. Например, в моей практике были случаи, когда люди устанавливали в своих квартирах не только индивидуальные тепловые насосы, но даже малогабаритные гранульные котлы и дровяные печки. Правда, это были не многоэтажные дома, а малоквартирные - 2-3-этажные.

Однако здесь большую роль играет административная территория, на которой находится тот или иной дом. Поскольку даже если есть возможность решить проблему чисто технически, этого недостаточно: прежде всего нужно получить разрешение от самоуправления. И только после того, как получены все разрешения-согласования, «отключиться» от центрального отопления и только тогда устанавливать альтернативное. Сразу скажу: в Риге такую инициативу жильцов, скорее всего, город не поддержит и, соответственно, разрешения не даст. В других местах, возможно, при желании стоит попытаться.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

19 +