Два важных законопроекта вчера рассматривали участники комиссии сейма: парламенту предложено отказаться от договоров 1994 года и 2010 года с Россией. Сегодня ими займется сейм в полном составе. Не полностью, а "до момента, когда Российская Федерация прекратит нарушение международного права в отношении Украины, в том числе выведет свои вооруженные силы…" Первым попал под раздачу договор об избежании двойного налогообложения, подписанный в годину разрядки меж Ригой и Москвой, в ходе визита президента Затлерса к президенту Медведеву.

Создавался он, между прочим, "дабы содействовать коммерческой деятельности в Латвии и России, а также в целом способствовать привлечению инвестиций".

Но какое может быть нынче устранение двойного налогообложения и предотвращение неуплаты налогов? Ведь "неоправданное вторжение Российской Федерации на территорию Украины есть грубое нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины, находящееся в открытом противоречии с обязательствами России, вытекающими из статьи 2 Устава ООН и императивных норм международного права…"

Кто бы, как говорится, спорил. Однако с какого перепугу именно налоговый договор попал под раздачу - тайна сия велика есть.

Занятно, но в аннотации Комиссия сейма по иностранным делам даже ответила на вопрос: "Какое может быть влияние закона на государственный бюджет и бюджеты самоуправлений". А именно: "У законопроекта самого по себе нет влияния… Для введения предлагаемого им регулирования не необходимы также дополнительные средства государственного бюджета". Как же тогда с возможными недополученными суммами?

Второй законопроект касался прекращения - опять же на период войны - статьи 13-й соглашения о выводе войск РФ из ЛР, подписанного 30 апреля 1994 года. В аннотации, отменяющей его, честно записано: "Основной целью было по возможности быстрей и с меньшими возможными последствиями вывести с территории Латвийской Республики армию Российской Федерации".

Ну а теперь "у международного сообщества, в том числе Латвии, есть обязанность сотрудничать, а также право вести противодействие, чтобы мотивировать Латвийскую Республику прекратить проводимые нарушения международного права". Для чего нужно нанести удар по "пропагандистской риторике Российской Федерации".

Москва, по мнению инициаторов законопроекта, "дискредитировала символизм Памятника как места победы Советской армии над фашизмом и памяти погибших". Между тем Родина-мать в Киеве успешно его использует.

Ваш автор поинтересовался - а на какие средства национальное объединение намерено низвергать памятник? По этому поводу председатель Комиссии Рихардс Колс разыграл святую простоту:

- А кто сказал, что его будут сносить?

Как затем заявил глава комиссии, все дальнейшее относится к компетенции самоуправлений. Голосование далее было предсказуемым - "за" высказались 6 участников комиссии, "против" 2. Вероятнее всего, в этой же пропорции законы обретут силу на сегодняшнем пленарном заседании.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

16 +