2017-5-31 11:58 |
Вообще-то, речь о том, что в Америке нет пола (sex), который мужской и женский. Там есть теперь страшно модное (в США и не только) слово «гендер». А что, у сегодняшней Америки нет других проблем, как разбираться в том, кто мужчина, а кто женщина, и какие у них отношения между собой? Но получается, что перед нами вопрос предельной важности.
История такая: в насквозь демократической Пенсильвании комиссия по правам человека (официальное агентство администрации штата) предложила переписать трактовку слова «пол» в законодательстве штата. Оно должно теперь пониматься расширительно, включая и подразумевая «сексуальную ориентацию» и «половую идентичность». То есть свой пол определяет не природа, а сам человек.
Это, заметим, не закон. Менять законы - дело долгое, а иногда и опасное. В Пенсильвании избиратель в последние годы успешно противился «расширению понятия» пола.
Поэтому перед нами подзаконный акт, инструкция насчет того, что в законе-то написано - «пол», но вы должны теперь это слово понимать не так, как раньше. То есть перед нами такой ползучий способ вывернуть закон наизнанку, не прибегая к сложным процедурам. При администрации Обамы это так и делалось, административными актами.
Что в результате получается? А вот что: в женскую раздевалку вламывается «биологический мужчина» и начинает там переодеваться. Или женская баскетбольная команда обнаруживает, что за соперника играет опять же «биологический мужчина», что делает соревнование довольно бессмысленным. Это реальные случаи, а начнешь таким ситуациям сопротивляться - нарвешься на кампанию дикой нетерпимости и бойкотов.
Идеи - вот они. Например, что мужчина и женщина - понятия весьма относительные, и всех следует обязать и заставить терпимо относиться к этой относительности. Ну и еще несколько мыслей такого же рода: вот он, прекрасный новый мир, который надо всем навязывать насильно.
Потом, возможно, демократы найдут себе новую идеологию. А сейчас борются за ту, какая есть.
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
