2016-8-5 08:45 |
Латвийская политически-экономическая и социальная повестки дня существуют в двух разных плоскостях: одна — для журналистов и общественности, другая — реальная. Об этом в программе Латвийского радио 4 «Открытый вопрос» рассказал депутат от оппозиционной партии «Объединение регионов» Мартиньш Бондарс.
В беседе с радиостанцией Бондарс упрекнул правительство в том, что перед камерами и микрофонами латвийские политики говорят одно, а в кулуарах и за закрытыми дверями - совсем другое.
В качестве примера такого двуличия политик привел вчерашнее заседания парламента, на котором была представлена первая презентация проекта государственного бюджета на будущий год.
«Вчера перед журналистами говорили только о макроэкономических показателях, как исполняется бюджет этого года, о рисках, существующих в будущем. А за закрытыми дверями правительство обсуждало вопросы, как повышать налоги и привлечь еще больше денег в госбюджет», - сказал Бондарс.
Он подчеркнул, что заявления министров на публике сильно отличались от того, что он услышал на закрытых обсуждениях.
«По моим ощущениям, мы живем в каких-то двух параллельных мирах. Один - для общественности, а совсем другой - внутри правительства», - сказал политик.
Депутат оппозиционной фракции «Согласие» Игорь Пименов также выступил с критикой правительства, упрекнув его в ведении сугубо фискальной экономической политики.
«Философия налоговой политики и составления бюджета такова: главное - собрать как можно больше денег, заполнить бюджет. К каким последствиям для развития экономики то приведет, не было сказано ни вчера, ни в предыдущие годы. Увеличит ли это количество рабочих мест? Как повлияет это на себестоимость продукции, которая выпускается в Латвии? Будет ли это мотивировать инвестиции, предпринимателей вкладывать свои деньги в развитие своего хозяйства, или они будут прятать деньги под ковер? Об этом составители бюджета не заботятся! Им главное - возможно больше денег налогами ли другими путями собрать», - подчеркнул Пименов.
Он высказал убеждение, что бюджет должен обслуживать планы развития экономики, а не наоборот.
.
Подробнее читайте на vesti.lv ...
