2016-9-16 07:01 |
В последнее время в Латвии много говорят о безопасности. И не только говорят. Производятся масштабные закупки военной техники, проводятся учения. Но есть и еще один, очень важный, фактор безопасности – сплоченность общества.
Именно над этим и нужно работать. В этом уверен Дайнис Турлайс, председатель комитета Рижской думы по вопросам безопасности, порядка и предотвращения коррупции:
- Мы у себя, в Латвии, должны однажды ответить на вопрос: «Нужны ли нам нелатыши?» Или же у нас так и будут продолжать сортировать людей, как картошку: эта годится, эта нет?
«Подобное отношение вызывает у части живущих в Латвии людей внутреннее сопротивление. Некоторые уезжают из страны, потому что не чувствуют себя здесь дома. Но многие остаются и живут с камнем за пазухой, не интересуясь происходящим в стране, не участвуя в ее жизни.
А ведь я хорошо помню, что в 90-е годы, когда решалась судьба независимости, люди в Латвии были едины. В решающий момент русскоязычные поддержали восстановление Латвийской Республики. Именно это тогда и помогло нам добиться цели. Теперь же - увы! - значительная часть багажа доверия растеряна, и пропасть взаимного непонимания и глухого недовольства растет.
А ведь есть объективные законы развития общества. Они могут нравиться нам или не нравиться, но они существуют, и с ними приходится считаться. В Библии сказано: «Государство, которое разделено, обречено». Эта мудрость пережила века и не устарела, игнорировать ее небезопасно.
Кто же виноват в расколе латвийского общества, в том, что жители одной страны живут в разных информационных пространствах?
Ответственность за происходящее в государстве несет власть. Она должна действовать так, чтобы все группы общества понимали, что государство действует в общих интересах, одинаково пресекая крайние проявления с обеих сторон. В таком случае люди готовы учить язык, платить налоги и защищать свою страну. Только в таком случае государство может быть сильным.
Если же власть чаще становится на одну сторону, то стоит ли удивляться, что вторая чувствует себя обиженной и обделенной? И это, конечно, не добавляет обществу стабильности.
Заслуживают осуждения те, кто не хочет учить латышский язык, но нельзя поддерживать тех, кто выступает против всего русского. Духовный мир человека, его языки культура не может быть подвержены насилию. Иначе беда…И тревожные симптомы уже проявляются. Некоторые молодые люди, которые хорошо знают латышский, избегают говорить на нем.
Так что в целях безопасности нужно прежде всего объединить страну. Можно сколько угодно тратить деньги на танки, но еще Наполеон говорил, что на вооружение никаких денег не хватит.
Можно каждому дать в руки по пулемету. Но наличие оружия у населения означает не безопасность. Наоборот, это фактор риска. Чем больше оружия на руках у людей, тем больше риск. Как говорил Чехов, если на стене висит ружье, рано или поздно оно выстрелит.
Это верно и для глобальной политики. Прочный мир может быть основан только на разоружении, отказе от разработки новых видов вооружения. Безудержная гонка вооружений грозит планете катастрофой.
Продолжая параллели скажу, что только толерантность, уважение друг к другу могут стать прочной основой безопасности государства. »
.Подробнее читайте на vesti.lv ...