На этой неделе на судебном заседании был повторно заслушан эксперт, который ранее уже отвечал на вопросы обеих сторон о результатах автотехнической экспертизы. По просьбе прокурора судебное заседание отложено до ноября.

Ранее рассмотрение дела неоднократно откладывалось то из-за состояния здоровья представителя потерпевшей стороны - отца сбитой насмерть девочки, то из-за болезни обвиняемого, то по другим причинам.

Уже сообщалось, что 21 марта 2015 года суд решил провести новую экспертизу в этом уголовном деле - и прокурор, и отец сбитой девочки, и адвокат обвиняемого обратились со своими вопросами к экспертизе. Суд решил провести автотехническую экспертизу с использованием компьютерной программы PC Crash.

Прокурор Анита Курпниеце просила выяснить несколько вопросов, которые связаны с положением сбитой девочки и автомашины на обочине, ее перемещением и возможностями действий шофера. Адвокат обвиняемого Илмар Цирулис добавил, что во время экспертизы возможности действий водителя следует оценить с учетом того, что на дороге в это время неподалеку друг от друга находились две девочки, что указано в материалах дела и было озвучено во время дачи показаний в суде. Отец сбитой девочки просил выяснить, как далеко должно было упасть тело ребенка с учетом данных, доступных в материалах дела.

Согласно информации Департамента технических экспертиз Государственного бюро судебных экспертиз, использование при экспертизе компьютерной программы PC Crash дает возможность сделать точную и наглядную модель механизма столкновения транспортных средств. Если эксперту доступны достаточные начальные данные для анализа обстоятельств, новейшие версии программы позволяют анализировать также механизм столкновения с велосипедом или мотоциклом, а также наезд на пешехода.

Использование такой программы нередко дает ответы на вопросы, которые ранее были трудно разрешимы или требовали организации и проведения затратной по времени комплексной экспертизы. Работа с программами - трудоемкий процесс, и для проведения такой экспертизы требуется даже немного больше времени, но она дает значительно лучший конечный результат, говорится в пояснении Государственного бюро судебных экспертиз.

Напомним, что 24 января 2012 года в 15. 17 на 7 километре шоссе Р98 Елгава - Тукумс в Ливберзской волости водитель 1961 года рождения, управляя автомашиной Kia Sportage, сбил девочку 2005 года рождения, которая от полученных травм скончалась на месте происшествия. По ранее озвученной полицией информации, девочка, сойдя на остановке с рейсового автобуса, обошла его сзади и, не убедившись в безопасности, быстро выскочила на шоссе перед приближавшейся автомашиной, которая ее и сбила. В. Бейтан, находившийся за рулем, ранее пояснил агентству LETA, что примерно в 6 метрах перед автомашиной, выйдя из автобуса, на дорогу выбежали две девочки и наезда на одну из них избежать было невозможно. «У меня не было выбора», - сказал руководитель Елгавского краевого спортивного центра, который очень переживает случившееся.

Главный прокурор Елгавской прокуратуры Вида Кравцова проинформировала агентство LETA, что в связи с этим ДТП расследование полиции констатировало нарушение в действиях шофера, поэтому прокуратура выдвинула В. Бейтану обвинение по статье 260 (ч. 2) Уголовного закона - о нарушении Правил дорожного движения, повлекших смерть человека. Обвиняемый свою вину в суде отрицает.

Потерпевшим по делу проходит отец погибшей девочки, который считает В. Бейтана виновным. По его мнению, водитель не сделал все возможное, чтобы предотвратить трагедию.

Подробнее читайте на novaja.lv ...

85 +