- кричал латвийский парламентарий, который возглавляет негласное движение антиваксеров, то есть противников вакцинации. Дело в том, что руководство сейма пока не может решить, имеет ли оно право применять какие-либо санкции к депутатам, отказавшимся выполнить недавно введеное требование об обязательной вакцинации для госслужащих.

Ведь действительно, чисто юридически депутат парламента не является типичным госслужащим - его нельзя "принять на работу" в классическом понимании и уволить с работы по причине отказа прививаться. Ни один действующий закон и тем более Сатверсме не предусматривает лишение мандата из-за отказа вакцинироваться, ведь работодателями депутата сейма являются избиратели.

На днях спикер сейма Инара Мурниеце обратилась к экспертам конституционного права с просьбой оценить юридические возможности как-то воздействовать на депутатов-антиваксеров, которых в сейме не более пяти человек.

Если депутата-антиваксера лишить мандата, то он обратится в суд, а среди судей по иронии судьбы тоже есть невакцинированные! А что с ними делать? Четкого юридического ответа на этот вопрос тоже нет. Ведь судью освободить от должности может только сейм - на основании заключения совета по юстиции. За серьезнейшие нарушения.

В общем, пока вторая ветвь власти призывала народ вакцинироваться, оказалось что первая ветвь власти (депутаты) и третья (судебная) вовсе не намерены подчиняться воле второй (исполнительной) ветви власти.

Эдуард ЭЛЬДАРОВ.

Фото Владимира СТАРКОВА.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

52 +