2018-3-1 13:09 |
Кандидат в президенты России Владимир Жириновский в ходе предвыборных дебатов пообещал в случае своего избрания ввести самую жесткую диктатуру. «Я силовым методом изменю ситуацию в стране, я всех накажу - олигархов и всех, кто ворует, верну все деньги из-за границы.
В условиях демократии это невозможно, я введу самую жесткую диктатуру. Потом, когда все успокоится, когда мы станем богатой страной, мы создадим две мощных партии. И каждый раз разные кандидаты от этих партий будут президентами», - сказал Жириновский в ходе дебатов на Первом канале.
Выборы президента пройдут 18 марта. Официально зарегистрированы кандидатами на пост президента восемь человек: Сергей Бабурин (партия «Российский общенародный союз»), Павел Грудинин (КПРФ), Владимир Жириновский (ЛДПР), Владимир Путин (самовыдвижение), Ксения Собчак («Гражданская инициатива»), Максим Сурайкин («Коммунисты России»), Борис Титов (Партия роста), Григорий Явлинский («Яблоко»).
В прямом эфире федерального телеканала спорят претенденты на руководство ядерной державой. Претендент А обзывает претендентку Б дурой. Претендентка Б обливает претендента А водой. Претендент А кроет претендентку Б матом.
…Что тут стоит отметить.
Во-первых. О шансах участников инцидента стать главнокомандующими мы рассуждать не будем - вероятность такого сценария очень точно отражена нынешними рейтингами. Но вот медиаперсонами, напрямую зависящими от упоминаний и от мелькания в СМИ, оба являются точно. Причем мы должны помнить: участники шоу - люди опытные, из телевизора не вылезающие уже десятилетиями.
И вот мы имеем дело с горьким фактом. Граждане, не в первый, не в десятый и не в сотый раз выступающие на канале с многомиллионной аудиторией, вдруг решили, что тормоза можно отключить. Что, подумаешь, центральное телевидение. Подумаешь, зрители перед телеэкранами. Чего стесняться-то? Тем более что федеральные каналы по закону просто обязаны предоставлять всем кандидатам площадку - вне зависимости от того, ждут они от них адекватного поведения или не надеются.
Во-вторых. У того же Владимира Вольфовича, как все помнят, в биографии уже были яркие столкновения с оппонентами.
Но то, черт возьми, были жутковатые девяностые - когда не только публичная политика, но и много чего в стране потеряло берега. Когда пространство приличного (и даже вообще допустимого) было до предела растянуто и «стесняться нечего» было едва ли не общим лозунгом.
Но даже тогда подобные инциденты воспринимались (и публикой, и СМИ) как нечто дикое. Как дно и позорище. И когда страна пришла в себя, мы долго-долго ничего подобного не видели.
А самое ужасное - в том, что сейчас это не просто «повторилось». Сегодняшний эпизод - по большому счету уже рутина последнего времени.
На всякий случай: помните, когда произошел предыдущий позорный инцидент, когда схлестнувшиеся в эфире члены Совета по правам человека сначала боевито вызывали друг друга на бой, а потом начали друг друга по-настоящему мутузить?
Он произошел четыре жалкие недели назад. А когда в эфире другого федерального канала случилась баталия украинского блогера с российским ведущим?
А меньше недели назад.
А между прочим, это только самые шумные события. На нижних этажах медиапирамиды, среди политологов поменьше, дебаты в форме визга с переходом в пафосный мордобой происходят уже как с добрым утром.
То есть сегодняшний позор случился не просто так и не висит в воздухе, как одинокий внезапный взбрык. Он - часть нового мейнстрима. Мы как-то отвлеклись и не заметили, а теперь так принято. И некоторые публичные политики, как чуткие существа, всего лишь уловили общую тенденцию и ползут за ней как умеют.
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
