2016-12-10 09:53 |
Мэр столицы Нил Ушаков и компания снова провинились перед патриотами. На этот раз из-за флагштока возле школы, где подняли флаг – но не государственный, а городской. Поводом для далекоидущих выводов на этот раз стал столб.
Точнее флагшток возле недавно реконструированной Рижской средней школы № 37. Флагшток, как пишет Latvijas av, стоял без дела, а Общество развития Чиекуркалнса хотело, чтобы там развевался красно-бело-красный флаг государственный, о чем и оповестило департамент собственности Рижской думы.
Вскоре пришел ответ: флаг поднят. К ответу приложено письмо, где видно, что флаг действительно присутствует, но не красно-бело-красный государственный, а рижский бело-голубой. Общество развития Чиекуркалнса снова пишет чиновникам: «Все здорово, но почему не государственный флаг?». На что получает по-чиновничьи сухой ответ: в соответствии с нормативными актами латвийский государственный флаг там уже есть. Да, но и рижский там тоже уже есть!
В дискуссию, как следует из материала, вступили представители портала самоуправления Riga. lv и, судя по-всему, в неформальном стиле обидели активистов: «Замена флага на данный момент не планируетс. Спасибо!», «Государственный флаг размещен в установленном законом порядке. Остальное - ваши интерпретиации», «Мы не будем вступать в дискуссии, цель которых противопоставить оба флага. Требования закона соблюдены».
Штука в том, что без противопоставления все-таки не обошлось - по крайней мере, в самом материале Latvijas av. «Это не первый раз, когда людей расстроило желание Рижской думы использовать не латвийскую символику, а нечто нейтральное или, что бывает чаще, символику рижскую и соответствующие цвета», - отмечает автор, обращая внимание и на послания самоуправления, которые как бы отделяют Ригу от Латвии. В качестве примера он напоминает, что в свое время Рижская дума распространила поздравление на 4 мая (день восстановления независимости Латвии): «Рига поздравляет Латвию!». «Но разве Рига - не Латвия? В каком же городе провозгласили Декларацию о независимости?», - удивляется автор и припоминает случай, когда какому-то предприятию, изготавливающему латвийские флаги не разрешили участвовать в ярмарке на Празднике Риги из-за несоответствия рижской тематике.
В конце концов статья все все равно завершается ссылкой на подозрения населения насчет истинных политических предпочтений Нила Ушакова и на договор о сотрудничестве с Единой Россией, который Согласие не разорвало даже после крымских событий. Мол, не было бы всего этого, не было бы и беспокойства среди граждан.
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
