2018-11-22 15:10 |
Внутренние конфликты среди латышских партий и невозможность создать правительство на протяжении месяцев после выборов играет на руку партии «Согласие». Существует риск, что тупиковая ситуация приведет к тому, что Латвию отдадут именно им.
Такого мнения придерживается депутат Сейма от нацблока Янис Добмбрава, выразивший свою тревогу на тему «согласистской Латвии» в социальных сетях:
«Хотим ли мы отдать Латвию Согласию?
Через несколько дней после дня Независимости Латвии заново начались спекуляции на тему того, что из тупиковой ситуации по созданию правительства можно выйти, если отдельные партии согласятся создавать правительство вместе с Согласием.
Сценарий схожий с 2011 годом, когда партия Реформ Затлерса объявила, что их красной линией является сотрудничество с СЗК. За исключением Национального объединения, другие латышские партии поспешили заявить, что правительство нужно создавать, даже если это подразумевает коалицию с Согласием.
На данный момент сценарий похож, но также другой. Несмотря на то, что выборы завершились полтора месяца назад, пока еще ни одна партия открыто не говорила о правительстве, основанном на голосах Согласия. Вместо этого «красные линии» проводятся против других латышских партий, на лицо агрессивная междоусобная коммуникация, нереальные обещания и требования, которые привели переговоры к тупику. Президент мог бы провести образование нового правительства, но он слишком пассивен, чтобы благодаря ему переговоры привели к результату.
В это же время активизировались «интернет-тролли» и за ними следуют наивные люди, которые неосознанно начинают скандировать предвыборные кричалки Согласия «долой красные линии», «за перемены», "долой партии власти". . . Конечно, в аргументации этих людей очень трудно найти логику. С одной стороны они считают врагами отдельных политиков СЗК, которые работали в коммунистической партии или былы председателями колхозов, с другой стороны они не видят, что в правительство приглашают согласистов, которые активно работали в интерфронте и в той же коммунистической партии, другие даже служили в КГБ и пытались помешать независимости Латвии.
Позитивная сторона заключается в том, что до этого Национальному объединению удавалось заблокировать появление Согласия в правительстве, однако неясность сохраняется. Что случится, если латышские партии не смогут сотрудничать в ближайшие месяцы? Что случится, если начнется организованная другими странами кампания по дискредитации всех латышских партий и единственной альтернативой станут еще одни выборы. Предложат ли другие латышские партии вариант коалиции с Согласием, чтобы выйти из тупика? Именно поэтому еще раз призываю одуматься - хотим ли мы отдать Латвию Согласию?", - написал Домбрава.
Отметим, что далеко не все подписчики депутата разделили его мнение.
«Кому отдать? Вы случайно не были теми, кто внезапно потерял красные линии при избрании президиума и комиссий? Стыдно НО, просто стыдно. Как вы можете бежать за диктатом СЗК/ЗА?», - написал пользователь Маркс Кисе.
«Оружие националов - русские идут. Иначе вы не можете», - подметил Давид Добенбергс.
«Отдайте Латвию народу, большинство проголосовало за Согласие, время исполнять Сатверсме и поступать законно», - написал Янис Ерсовс.
Любопытно, что сам политик не отвечает на критику. Вместо этого депутата в социальных сетях от нападок активно защищает его мать.
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
