2017-1-10 16:21 |
ержки проигравшая сторона включает в расходы дома. По крайней мере, в такой ситуации оказался Лаурис Э. Лаурис судился с домоуправлением из-за незаконно выставленного счета за воду. Суд оказался на стороне жильца.
Но вместе с другими владельцами квартиры ему пришлось погасить издержки домоуправления на юристов, так как эта статья была включена в расходы по дому.
Спор между жильцами и домоуправления касался разницы между общедомовым и поквартирными счетчиками воды. В отдельных домах эта цифра может доходить до 20% и больше. Откуда берется такая разница? Неверные показания и «магниты». Домоуправления нарушителей не ищут, а «вешают» разницу на жильцов. Руководство RNP уверяет, что в нынешней ситуации проблему не решить.
С такой постановкой вопроса не согласился Лаурис Э. . Он не готов платить за услуги, которые не получал. В результате - образовался большой долг перед домоуправлением.
Суд вынес приговор в пользу Лауриса Э. По судебному решению домоуправление должно было сделать перерасчет и списать долг, а также покрыть Лаурису судебные издержки. Добиться выполнения приговора удалось только с привлечением судебных исполнителей.
Но каково было удивление Лауриса Э, когда он получил информацию о расходах на управление дома за 2014 год. Оказывается, домоуправление судебные издержки включила в расходы конкретного дома. Выходит, что жильцы сами должны оплатить «свою инициативу».
Глава домоуправления ссылается на выданные собственниками жилья полномочия по взысканию долгов с жильцов.
Известно, что защищать интересы домоуправления в споре с Лаурисом RNP поручило юридическому бюро LEX Interpretis, хотя в штате самого предприятия работает 20 юристов.
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
