2018-11-22 14:12 |
Самоуправление считает, что решение суда противоречиво, и строительное разрешение застройщику земельного участка на ул. Цукура,2 было выдано в соответствии с действовавшими в то время нормативными актами.
"Переговоры самоуправления с ООО Auras centrs на протяжении двух лет завершились разработкой индивидуального проекта, чтобы строение по возможности органичнее вписалось в городскую среду. Теперь, после решения суда, актуальным остается вопрос о дальнейшем развитии этой территории в центре города», - сказала представитель самоуправления, добавив, что Дума решение суда обжаловать не будет.
Четверг, 22 ноября, - последний день для подачи апелляции. До этого ни одна из участвующих в деле сторон решение суда первой инстанции не обжаловала.
Уже сообщалось, что Административный районный суд отменил выданное Елгавским городским самоуправлением строительное разрешение на возведение Depo". Суд, рассмотрев иск трех групп активистов с просьбой отменить решение городской думы, оставившей в силе выданное разрешение на строительство Depo, констатировал нарушения в определении необходимой магазину транспортной инфраструктуры и несоответствие строительного разрешения обязующим правилам самоуправления. А именно, суд не получил уверенности, что запланированное здание магазина по своему архитектурному решению и функциям будет восприниматься в качестве репрезентационного объекта, как это указано в обязующих правилах.
Суд усмотрел, что архитектура фасада построенного магазина будет вызывать противоположный эффект, оттеняя уникальные объекты культурного наследия - Елгавский дворец и парк, a также окажет негативное влияние на Лиелупский променад, созданный как зона рекреации (отдыха). Также, по мнению суда, магазин-склад создаст для территории дополнительную нагрузку в виде дополнительного потока людей и транспортных средств.
Из поданных эскизов здания DEPO суд сделал вывод, что в строительстве для отделки фасада будут использованы также панели типа «сэндвича», что противоречит требованиям, выдвинутым в обязующих правилах.
Решение суда первой инстанции можно было обжаловать в течение месяца.
.
Подробнее читайте на novaja.lv ...