2022-3-23 14:23 |
«Не славить преступный режим», - Diena пишет об отношении самоуправлений Латвии к призыву Яниса Борданса, министра юстиции, не справлять 9 мая в привычном торжественном формате. «Те самые российские танки, - утверждает политик, - которые в Москве участвуют в «параде победы» 9 мая на Красной площади, в настоящий момент стреляют в украинцев.
В этих условиях как-либо отмечать «день победы» считается не только агрессивным, аморальным и раскалывающим общество, но и действием, косвенно оправдывающим совершенные Россией, как наследницей прав и обязательств СССР, военных преступлений в Украине».
Diena отмечает далее: «Мэр Резекне Александр Барташевич, который представляет партию «Согласие», со своим товарищем по партии мэром Даугавпилса Андреем Элксниньшем говорит, что в соответствии с позицией партии определенно не послушается призыва министра юстиции и публичные мероприятия 9 мая не запретит. Свое отношение А. Барташевич обосновал тем, что «у осуществляемой России войны в Украине нет никакой связи с памятными мероприятиями 9 мая». Даугавпилсский мэр добавил, что призыв Министерства юстиции не отвечает определенному в государстве законодательству. Тем самым самоуправления не имеют никакого основания действовать в противоречие с определенным правовым порядком».
В свою очередь, председатель думы Ливанского края Андрис Вайводс (Союз «зеленых» и крестьян) и мэр Краславского края Гунарас Упениекс (также СЗК) уже отрапортовали, что ничего шумного на 9 мая у них не намечается. «Другое дело памятные мероприятия с возложением цветов, которые нельзя запретить». Хорошо все-таки, что в Латвии уважают кладбищенские ритуалы. . .
Политолог Лелда Метла-Розентале комментирует: «В обстоятельствах данного момента, когда идет война, проведение и заявление мероприятий 9 мая рассматриваемы как аморальное деяние, и нормальным было бы, если бы такие мероприятия не нужно было бы запрещать, но таковые в этом году не проводились бы». Между тем, эксперт признает: «Публичный запрет, возможно, есть действие, более ориентированное на избирателей». «Если все же такие мероприятия заявляются, то это индикационный показатель, какие организации считаются лояльными режиму президента России Путина. Это показало бы также то, какие самоуправления являются теми, кому в будущем нужно привлечь усиленное внимание, чтобы не допустить действия, нелояльные Латвии и Европе».
Эксперт по конституционному праву Янис Плепс, у которого Diena поинтересовалась, не нарушает ли запрет 9 мая статью 100 Сатверсме, гарантирующую свободу слова, сказал: «Мероприятия, популяризирующие преступную идеологию или режим, который осуществляет военные преступления и грубые нарушения международного порядка, а также любые попытки прославлять, провозглашать или оправдывать такой режим и его идеологию в публичном пространстве не были бы допустимы». Одновременно Я. Плепс оговаривается о «практической стороне осуществления такого запрета, о чем нужно думать ответственным институтам».
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
