2018-3-27 21:12 |
«В связи с уставом самоуправления МСРР дан ответ, что 26 октября 2017 года на заседании думы за ныне действующий устав проголосовало большинство депутатов. Удепутатов Елгавской городской думы есть возможность участвовать в дебатах, задавать вопросы.
Любой депутат вправе участвовать в дебатах, если за их проведение проголосовало большинство присутствующих депутатов», - сообщила агентству LETA главный специалист общественных отношений и маркетинга администрации Елгавской городской думы Илзе Кюсе.
С призывом усовершенствовать устав самоуправления в Елгавскую городскую думу обратилось и Бюро омбудсмена, которому самоуправление отправило такой же ответ, как и МСРР.
На то, что устав Елгавского городского самоуправления не соответствует принципам демократии, ранее указывал депутат думы Айгар Рублис («Единство»). На его взгляд, у депутатов оппозиции возможность участия в дебатах ограничена, так как для начала дебатов за них должно проголосовать большинство депутатов.
«Такая норма в уставе Елгавского городского самоуправления содержится уже несколько лет, но так как прежде в думе не было выраженной оппозиции, работе это не мешало. Сейчас предвижу, что могут начаться проблемы, ибо при неудобных вопросах позиция может проголосовать против дебатов, и таким образом и депутаты, и избиратели могут быть лишены возможности получить всестороннюю информацию по рассматриваемому вопросу», - сказал А. Рублис.
На заседании городской думы 26 октября прошлого года против предложения А. Рублиса отменить недемократическую норму о дебатах проголосовал председатель Елгавской городской думы Андрис Равиньш, остальные депутаты СЗК, а также депутаты от Национального объединения воздержались. Поддержали это предложение сам его автор А. Рублис, депутаты от «Согласия», Латвийского объединения регионов и KPV. LV. Правда, их голосов для отмены недемократической нормы не хватило.
LETA уже сообщала, что МСРР разослало всем самоуправлениям письма, приглашая проверить и в случае необходимости подкорректировать уставы самоуправлений, если в них установлены необоснованные ограничения на вопросы депутатов.
Как сообщил агентству LETA парламентский секретарь министерства Янис Эглитис, письма самоуправлениям были отправлены «в связи с тем, что в последнее время в некоторых самоуправлениях появилась тенденция на ограничения прав депутатов в отношении количества вопросов, которые они могут задавать на заседаниях думы и времени на это».
В письме к самоуправлениям министерство обращает внимание, что закон о статусе депутата краевых и городских дум предусматривает, что у депутата есть право голоса по всем вопросам, рассматриваемым на заседанииях думы, и у депутата на этих заседаниях есть право участвовать в дебатах, задавать вопросы и давать справки.
В свою очередь, в Законе об устройстве государственного управления определено, что за целесообразность и правомерность решения управления коллегиальной институции отвечают те члены институции, которые голосовали, если только то -то из них не потребовал зафиксировать в протоколе о принятии решения свои возражения. МСРР призывает самоуправления проверить свои уставы и в случае, если в них имеются ограничивающие нормы, вычеркнуть их немедленно. «Мы даем возможность им самим изменить ситуацию, если это необходимо. В противном случае мы сами отменим действие этих пунктов в любом самоуправлении», - сказал Я. Эглитис.
Информацию о результатах проверок и запланированных дейстий самоуправления должны были подать в министерство до 15 марта.
.
Подробнее читайте на novaja.lv ...
