Александр Кирштейнс раскритиковал систему школ нацменьшинств в довоенной Латвии. Не все националисты, оказывается, в восторге от того, что делалось в Латвии во времена Первой республики.

Вот и депутат Сейма от «ТБ-Visu Latvijai” Александр Кирштейнс на днях раскритиковал систему образования в довоенной Латвии. А именно: наличие большого числа школ для нацменьшинств.

«Глядя с сегодняшней точки зрения либеральная система образования меньшинств была ничего иным, как динамитом под основы независимого государства, и кормушкой для целовавших танки в 1940-м году. Не случайно на эту систему ссылаются и депутаты Согласия, и 5-я колонна Русского союза Латвии. Даже нападение России на Украину не открыло глаза!» - сокрушался депутат Кирштейнс в социальной сети twitter.

Система образования во времена Первой республики в действительности была не кормушкой «для тех, кто целовал танки», а инструментом развития общества, инструментом многонационального мира. Так в 20-е годы в Латвии, наряду с латышскими школами, были школы и нацменьшинств - еврейские, польские, русские, немецкие… В 30-31-м годах продолжало расти и количество средних школ на языках нацменьшинств.

Даже после госпереворота школы нацменьшинств продолжали работать. Принятый Карлисом Улманисом закон гласил, что «каждый ребенок, принадлежащий к национальному меньшинству, имет право учиться в школе той национальности, к которой принадлежали его родители. Чтобы ребенок на языке этой национальности мог свободно высказывать свои мысли». Авторов нынешней языковой реформы школ нацменьшинств подобные «глупости», как право ребенка высказывать свои мысли на родном языке, похоже, не очень волнуют. Напомним: рассматриваемые сейчас Сеймом поправки в Закон об образовании предусматривают в течении трех лет покончить с остатками образования на языках нацменьшинств, включая даже детские садики и частные школы и детсады.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

20 +