фото показано с : vesti.lv

Запад совершает ошибку, требуя от Владимира Путина «демократичности» и «правового государства», так как в России «никогда не было демократии», а власть принадлежит людям, воспитанным в советскую эпоху, пишет автор материала Focus Кристиан Остхольд.

Кроме того, призывы Запада не обоснованы, так как ЕС сам нарушает нормы демократии и провоцирует Россию «агрессивным расширением НАТО», подчеркивает издание.

«Умом Россию не понять» - эта фраза российского поэта Федора Тютчева не утратила своей актуальности до сих пор, пишет автор материала Focus Кристиан Остхольд. Несмотря на политическую изоляцию и экономические санкции, партия «Единая Россия» сумела получить в Госдуме две трети мест в парламенте. И этот «грандиозный успех» Владимира Путина объясняется не только «сомнительной законностью», отмечает автор.

Развал СССР в 1991 году был воспринят на Западе как «благодать истории», а в России - как катастрофа. Несмотря на сталинизм и плановую экономику, многие советские граждане считали СССР позитивным достижением. СССР давал людям неограниченный доступ к образованию, медицине и рабочим местам, именно поэтому население не утратило веру в систему. Когда социалистический эксперимент провалился, многие восприняли это с глубоким разочарованием. В период президентства Бориса Ельцина Россия стала объектом насмешек как у самих россиян, так и за границей. В этой ситуации власть перешла к Владимиру Путину.

У многих западных политиков появилась иллюзия, что Россия наконец развивается в сторону демократии, что оказалось «незнанием истории и наивностью», подчеркивает Остхольд. В действительности Россия никогда не знала демократии и не могла стать демократичной: одна из причин этого заключается в том, что страна до сих пор управляется людьми, социализировавшимися и сформировавшимися в эпоху СССР. «Таким образом, сегодня мы имеем дело со старой Россией», - отмечает автор материала.

Из этого следует, что мерить Россию мерками западных демократических масштабов некорректно. Также фатальную роль сыграло то, что после холодной войны страны Европы оказались в лоне ЕС и сумели консолидироваться, в то время как Россия осталась в крайне трудной ситуации и не имела иных вариантов, кроме как вновь стать сильной. «Агрессивная экспансия НАТО в Восточной Европе, а также моралистическая критика Запада ответственны за то, что Путин сегодня силен как никогда», - пишет Остхольд.

Также политика ЕС отвергается Россией из-за своей противоречивости: от Москвы требуют соблюдения прав человека и демократичности, в то время как эти принципы нарушаются в самой Европе. Речь идет о парадоксе, который особенно отчетливо проявился в период кризиса с сирийскими беженцами. «Вместо того чтобы постоянно смотреть на Россию через призму своей морали, Европе следует признать непохожесть своего соседа нормальной. Это позволит взглянуть в положительном свете и на Владимира Путина», - резюмирует автор Focus.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

137 +