2016-3-7 11:28 |
«Исторически сложилось, что если, не дай Бог, в каком-то фильме хоть словом помянут нашу страну, для всех это огромный повод всполошиться, - считает он. - Швед Холландер снял материал о рижских женщинам легкого поведения, последовали заголовки на первых страницах газет, углубленные анализы и серия теледискуссий.
Фильм ВВС - один из множества продуктов, который производит этот телеканал в духе более или менее успешных традиций. Не надо его принимать так близко к сердцу, и обсуждать, может ли такое быть, и как. Говоря о его содержании, бесспорно, что вопросы безопасности для Европы чувствительны. Особенно западную часть континента задевают проблема беженцев, отношения с остальным миром.
В обществе назрел вопрос - сохранится ли ЕС и в каком виде, учитывая большую центробежную силу со стороны Великобритании. Выступления мэра Лондона Бориса Джонсона против Евросоюза играют на руку сторонникам выхода. Поэтому надо беспокоиться не из-за придуманного британцами фильма, а о том, что случится после Лиго, когда в Великобритании завершится референдум. Расчеты показывают, что не только соседние страны (к примеру, Ирландию), но и более дальние (Латвию) выход Великобритании затронет со знаком минус. Это опасно и для наших экспортеров, и для работающих там латвийцев. Еще опаснее то, что у англичан могут появиться последователи, в итоге сложится разделение на европейцев ВИП-класса и плацкарта. Латвии вряд ли удастся занять место в ВИП-клубе, если все будет развиваться по плохому сценарию».
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
