«Я горд за нашу Латвию. В области информационных технологий мы держава!» - доволен депутат сейма Янис Домбрава (TB - Visu Latvijai!) и слышал в ответ от независимого депутата Алдиса Гобземса другой вывод: "Э-сейм - это дерьмо.

Техническое дерьмо».

Назрел демарш

Итак, в этот вторник случилось поистине историческое событие - парламент был полностью переведен в электронную среду. Депутатов снабдили новыми электронными карточками, которые позволяли участвовать в заседании, даже не находясь в зданиях парламента.

Парламент на удалении, впрочем, вызвал горячие протесты прежде всего со стороны независимых оппозиционных депутатов. Уже вскоре после начала виртуального заседания Алдис Гобземс заявил, что он и еще несколько его единомышленников покидают парламент и в виртуальном заседании участвовать не будут. Они пригрозили оспорить легитимность «электронного сейма» в Конституционном суде (КС).

Отметим, что, для того чтобы подать иск в КС, необходимо собрать минимум 20 депутатских подписей. Поддержат ли оппозиционеры из Союза зеленых и крестьян и «Согласия» демарш независимых депутатов? Не исключено, учитывая, что, например, Армандс Краузе, не получив карточку с электронной подписью, был вынужден участвовать в виртуальном заседании исключительно как наблюдатель.

Виртуальное заседание прошло и мимо ветерана латвийской политики Сергея Долгополова, который из-за проблем со зрением просто физически не мог пользоваться компьютерной системой, необходимой для работы на удалении.

Формально всё в порядке

Напомним, что еще накануне первого заседания «электронного сейма», как его называют сами депутаты, Гобземс и Ко назвали создание такого парламента попыткой современного государственного переворота. Ведь тот же закон о порядке работы парламента не предусматривает удаленную работу депутатов.

Впрочем, формально вроде бы руководство сейма ничего не нарушило. Депутаты имели возможность, соблюдая социальную дистанцию в два метра, участвовать в работе виртуального парламента и находясь в одном из шести залов сейма. Многие слуги народа этой возможностью воспользовались, и даже сам Гобземс до своего демонстративного ухода находился в главном зале сейма - зале пленарных заседаний. Депутаты могли и посредством микрофона, прикрепленного к наушникам, дебатировать и даже пытаться бросать реплики.

Машина всё продавит

Но кроме формы оппозиционных (и не только) депутатов волновало и само содержание удаленного парламента. Дело в том, что именно в виртуальном режиме правящие решили рассмотреть уже в окончательном чтении административно-территориальную реформу. Оппозиция требовала отложить принятие закона о реформе до завершения пандемии. Но правящие это требование проигнорировали. Машина для голосования, созданная правящей коалицией, в этот вторник, по иронии судьбы, ударила и по одному из правящих депутатов. Андрис Казиновскис (Новая консервативная партия), будучи ведущим экспертом в области региональной политики, подал свои поправки, которые противоречили одобренной правительством реформе. В результате его поправки отклонила не только правящая коалиция, но и входящие в коалицию коллеги по родной фракции Новой консервативной партии. Расстроенный Казиновскис тут же написал заявление о выходе из сеймовской фракции. Правда, позднее, остыв, заявил, что если коллеги одумаются и все-таки поддержат его предложения, то он заберет свое заявление о выходе из фракции. В самой же Новой консервативной партии он пока остается.

Скорее всего, уже сегодня машина для голосования продавит принятие закона о реформе в окончательном чтении. Кстати, и сегодняшних два внеочередных заседания пройдут в системе «электронного сейма».

Эдуард ЭЛЬДАРОВ.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

80 +