фото показано с : vesti.lv

В украинском политикуме вновь подняли вопрос о возможности введения военного положения. Кто выступает за это, будет ли оно введено и что оно могло бы изменить для простых украинцев, разбиралась «Страна».

Возможность введения в Украине военного положения обсуждается третий год кряду. Страна. ua напоминает хронику событий: летом 2014 года ситуация в Украине вполне соответствовала введению военного положения, но тогда решили продолжить Антитеррористическую операцию; зимой 2015 года этот вопрос поднимался во время боев под Дебальцево, но ни к чему не привел; летом 2016 года президент Петр Порошенко заявлял о том, что может ввести военное положение, если будут продолжаться обстрелы позиций Вооруженных сил, но контактная группа договорилась о прекращении огня и ситуация на несколько месяцев поутихла. Теперь же о введении военного положения заявили после обострения под Авдеевкой. Причем первой этот вопрос подняла лидер парламентской фракции «Батькивщина» Юлии Тимошенко, но потом идею подхватили ее оппоненты из БПП и «Народного фронта».

Так, нардеп от Блока Петра Порошенко Ирина Луценко не исключила возможность введения военного положения в случае широкомасштабной эскалации ситуации на Донбассе. А нардеп от «Народного фронта» Юрий Береза готов голосовать за введение военного положения.

А вот другой «фронтовик» Антон Геращенко считает, что без изменения материально-технической базы нет смысла вводить военное положение: «Если ввести военное положение, Путин заявит, что Украина объявила России войну. Я за то, чтобы объявить военное положение, но при условии, что у нас будет больше танков, пушек, денег на оборудование. Если этого не произойдет, то называть это военным положением без изменения материально-технической стороны смысла нет».

Опрошенные «Страной» эксперты говорят о том, что тема введения военного положения используется в Украине каждый раз с целью получения политических дивидендов.

«И все же, если задаться вопросом — может ли власть пойти на введение военного положения ради решения каких-либо своих внутри— или внешнеполитических задач — то насколько это реально?», - спрашивает портал.

Что означает военное положение?

В Украине действует специальный закон «О правовом режиме военного положения», который предусматривает колоссальные изменения в стране или на отдельных ее территориях. Для введения военного положения Совет нацбезопасности и обороны готовит предложение по введению положения, затем президент подписывает соответствующий указ, а парламент его утверждает 226-ю голосами.

Затем официальные издания оглашают введение военного положения. Киев заявляет о своем шаге в ООН, уточнив, на какой срок вводится военное положение и на какой территории.

Принятый летом 2015 года правительственный план введения в стране военного положения гласит, что:

вводится трудовая повинность для граждан — например рыть окопы, разбирать завалы после боевых действий; органы власти получают право использовать мощности и ресурсы предприятий всех форм собственности; может быть введен комендантский час; могут быть введены ограничения на въезд и выезд из страны и с отдельных территорий украинских и иностранных граждан; митинги и собрания, деятельность политических партий и гражданских объединений может быть запрещена, если их сочтут угрожающими национальным интересам; вводится нормированное обеспечение продуктами и лекарства — например, карточки на продукты питания, как это было во времена Великой Отечественной войны; власть получает право контролировать СМИ, а в случае необходимости — и закрывать их; может быть запрещена передача информации через компьютерные сети (то есть, через Интернет) и пр. .

В общем и целом — идеальный набор для власти, если та захочет закрутить по-быстрому гайки, констатирует Страна. ua.

Существует миф о том, что при военном положении в Украине нельзя рассчитывать на финансовую помощь доноров или кредиторов. Это не совсем так. Например, у МВФ или Всемирного банка нет формальных юридических запретов, препятствующих продолжению сотрудничества с воюющей страной. То есть и деньги даже можно, теоретически, получать и дальше. Конечно, это будет трудно, но и сейчас финансовая помощь выделяется Украине все с большим скрипом из-за хронического невыполнения нашей страной своих обязательств перед кредиторами.

Но пойдет ли власть на ВП?

Прежде всего, как сказал бы Кличко, для того, чтобы ввести военное положение нужна война. Эта нехитрая истина является, пожалуй, главным барьером, для введения ВП в данный момент.

Если военное положение не было объявлено в предыдущие периоды обострения ситуации на Донбассе, то на каком основании его объявлять сейчас, когда военные действия сводятся к боданию за несколько сот метров земли сомнительной стратегической важности около Авдеевской промки или же на Светлодарской дуге? Да, при этом и украинская армия, и мирные жители несут потери. Но на полноценную войну это мало похоже.

С учетом того, что само по себе введение ВП создаст очень большие трудности в жизни для населения Украины и очень большие вопросы у западных партнеров (для продолжение оказания помощи), должно быть действительно какое-то железобетонное объяснение необходимости этого шага.

Оснований для ВП может быть два. Во-первых, начало полномасштабных действий. Во-вторых, подготовка к скорому началу полномасштабных боевых действий. То есть, например, к украинскому наступлению на позиции сепаратистов. Только в таком случае можно действительно обосновать и обществу, и западных партнерам, что этот шаг необходим.

Но, как неоднократно заявляли представители украинской власти, ВСУ наступать на Донбассе не планируют, так как понимают, что в дело тут же вступит российская армия и силам АТО в противостоянии с ней победу не одержать. Мала вероятность наступления и со стороны противника: силы сепаратистов Донбасса не столь велики, а Россия пока не демонстрирует желания еще больше углубляться в и без того проблемную донецкую историю.

Введение ВП дезорганизует экономическую жизнь Украины, окончательно отвадит от страны инвесторов и создаст столь большое поле для злоупотреблений, что жертвами могут оказаться и многие представители власти, чем-то не угодившие верховному руководству государства. По тем же причинам, ничего хорошего ВП не принесет и влиятельным представителям крупного бизнеса, которые контролируют значительную часть депутатов парламента.

В общем и целом, введение военного положения возможно лишь в случае начала (или подготовки к началу) масштабной войны, либо в случае крупных терактов (в которых обвинят сепаратистов и Россию), либо в случае крупных социально-политических потрясений, которые создадут угрозу существования нынешней власти и последняя, ради собственного спасения, как за последнюю соломинку, ухватится за ВП. Но это будет уже совсем другая история.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

104 +