
2017-2-14 14:45 |
«Почему правые партии «не говорят» с русскоязычным избирателем? — задается вопросом журналист Алексис Золднерс в своем посте на Facebook, перепечатанном Pietiek. com. По словам автора материала, в Латвии действительно русские совершенно разные.
Не все голосуют за латышские партии, не все - надежные члены «Согласия» и его приверженцы, не все - страстные фанаты Ушакова с указанной в паспорте национальностью «латыш».
Общество, состоящее из двух миллионов, конечно, не такое уж огромное, но достаточно большое, чтобы в нем были индивидуумы разных национальностей с различными политическими убеждениями, которые не всегда соответствуют общим тенденциям. И все же, как ни крути, большинство латышей голосует за так называемые латышские партии, а большинство русскоязычных является электоратом «Согласия».
Ольга Драгилева в свое статье на lsm. lv пришла к выводу, что правые партии решили не говорить с русскоязычным электоратом, потому что это слишком трудно, поэтому эти избиратели оставлены Нилу Ушакову. Фактически избирателей Ушакова, по мнению автора, правые партии просто объявили зомбированными.
Журналист Алексис Золднерс не соглашается с подобными выводами и пишет следующее:
1. Правые партии очень хорошо знают, как бы они могли отнять электорат у «Согласия»;
2. Верного русскоязычного сторонника «Согласия» никто не считает зомбированным, равно как зомбированным никто не считает латыша, который не стал бы голосовать за «Согласие» никогда и ни при каких обстоятельствах;
3. «Согласие» не «зомбирует» кого-либо, а просто транслирует свои ценности, которые находят отклик у большинства русскоязычного электората.
«Можно услышать, что правые партии не говорят с русскоязычными потому, что просто «не умеют». Мне кажется, что умеют. Если хотите узнать, какие ценности разделяют латвийские русскоязычные, то есть очень простой способ - посмотрите, какие праздники они празднуют. Есть и статистические данные об этом. Если речь о светских праздниках, то по данным опроса Балтийского института социальных наук - 9 мая празднуют 73% представителей этнических меньшинств, 18 ноября - 46%, а 4 мая - 24%», - рассуждает автор.
Журналист замечает, что очень хороший способ, как отнять электорат у «Согласия» - надо Андрису Пиебалгсу, Арманду Краузе и Райвису Дзинтарсу праздновать 9 мая у памятника Победы так же, как это делает Ушаков.
Алексис Золднерс уверен, что если бы представители какой-либо партии практиковали это на протяжении нескольких лет подряд, то, конечно, им удалось бы переманить какую-то часть избирателей «Согласия» на свою сторону.
«Какие еще альтернативы? Терпеливо и корректно пытаться объяснить, почему не отмечаются самые популярные светские праздники русскоязычных в Латвии? Сколько голосов таким образом удалось бы отнять у «Согласия»? Могу представить ещё несколько других способов, как «заговорить» с избирателями «Согласия»:
- избегать употребления слова «оккупация» в разговорах о насильственном присоединении Латвии к СССР;
- настоять на том, что создание института негражданства было исторической несправедливостью;
- выразить симпатию в отношении идеи предоставления негражданам избирательного права на выборах в самоуправления;
- относиться к НАТО со здоровым скептицизмом, например, голосуя в Сейме против участия Латвии в операциях НАТО;
- транслировать в СМИ идею, что референдум о втором госязыке не был нападкой на основы латвийского государства, но понятной реакцией русскоязычного меньшинства к тому отношению, которого оно удостоилось;
- поддерживать нейтральную примирительную риторику в вопросе об аннексии Крыма. »
«Наверняка правые партии это тоже понимают», - подытоживает автор статьи.
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
| Источник: vesti.lv | Рейтинг новостей: 118 |

