Историк раскрыл подоплеку голосования за независимость ЛР 4 мая 1990 года

2020-4-30 11:50

«Тем, кто голосовал за государство, грозили репрессии», - Latvijas Av«Основатели и восстановители Латвийской Республики»: «Упоминаете ли, что среди голосовавших были также 16 сотрудников Комитета государственной безопасности Латвийской ССР?» «Акцентированно их нет, - отвечает Г.

Круминьш, -О Боярсе и Андрисе Плотниексе было известно, что они штатные работники КГБ. Об остальных не упоминал, ибо они не прошли судопроизводство. Конечно, как историк, считаю, что просто так в «мешки ЧК» попасть не могли, однако также не эксперт в этой области. Видите, если мы всех этих людей, коммунистов, отсчитали бы от процесса восстановления независимости, мы бы нисколько к независимости не пришли. Ясно, в каких-то обстоятельствах они согласились работать с ЧК, однако, со сменой ситуации решили иначе. Во время Атмоды общественное давление было таким, что также им нужно было выбирать лагеря. Посредине остаться было нельзя. Считаю,
было очень важным, чтобы такие люди, как, скажем, секретарь Центрального Комитета Анатолий Горбунов перешли на сторону защитников независимости».

Историк раскрывает подоплеку событий: «В 1990 году по логике казалось, что в председатели ВС нужно идти руководителю НФЛ Дайнису Ивансу. Иванс отказался. Горбунов согласился. Некоторые говорят, таким образом до самого 1993 года сохранявшаяся пуповина с бывшим ВС была очень высокой ценой, ибо реформы вроде как застряли. Но, на мой взгляд, очень важно, что с назначением Горбунова 4 мая были обеспечены нужные для принятия декларации недостающие голоса. Все уважение Ивансу, но, если проанализировать заседание 4 мая 1990 года. . . Интерфронту было важно затянуть время, чтобы документ направили в комиссии, чтобы колеблющиеся депутаты стали сомневаться, чтобы до голосования не дошло. Но посмотрите, как Горбунов, используя свой партийный номенклатурный опыт, так постепенно, дав интерфронтовцам выкричаться, этот процесс все же до голосования продвинул. Если бы на его месте был человек с меньшим опытом,
удалось ли достичь, чтобы голосование произошло столь быстро? Ситуация могла измениться».

.

Подробнее читайте на ...

независимости историк голосования горбунов 1990