Историк: Россию заставили захватить Балтию

Историк: Россию заставили захватить Балтию
фото показано с : vesti.lv

2016-4-14 18:35

Владимир Путин четко дал понять, что нельзя ставить сталинизм и нацизм в равенство, это были абсолютно разные режимы. Но при этом тут же и покритиковал советский строй: «При всем уродстве сталинского режима, при всех репрессиях, даже при всех ссылках целых народов, все-таки целью уничтожение народов сталинский режим перед собой не ставил».

Ключевая часть фразы - она совершенно верная - сталинский режим с нацизмом сравнивать никоим образом нельзя. Нацизм делил людей на сорта, и это была абсолютно людоедская идеология. При советском же строе люди были равны. А с тем, что Путин не может удержаться от того, чтобы не пнуть советский период.

Такое высказывание, по мнению известного историка Бориса Юлина, работает на руку западной пропаганде, которая работает на реабилитацию нацизма. Тут есть определенное двоемыслие у властей России - то есть, они требуют, с одной стороны, не переписывать историю, а с другой стороны - возлагают на русских вину за Катынь, которая является результатом работы Йозефа Геббельса. Такая двоякая позиция - слабая, она мешает реально бороться с ложью против России, русских и с пересмотром истории, с ревизионизмом в плане итогов Второй мировой войны.

«Когда президент говорил, что после Второй мировой войны наша страна навязывала советский строй силой, то в данном случае Владимир Путин тоже несколько покривил душой. То есть, насчет навязывания силой - например, в той же самой Болгарии никто силой никому ничего не навязывал. Единственное, что тут можно как-то вспомнить - это ситуация с гражданским конфликтом в Венгрии и Чехословакии, но там было, скажем так, две стороны конфликта, а не просто - будто, весь народ Чехословакии мечтал о другом, но никак не о советском строе. Так же и в Венгрии. Там был именно внутренний конфликт, в который наши и вмешались. И то, что мы навязали, допустим, Восточной Европе социализм - это навязывание было в том смысле, что если мы не навяжем социализм, то они навяжут капитализм, и опять же, навяжут принудительно, силой. А в Восточной Европе половина населения была за советский строй, половина была за то, чтобы у них были прежние капиталистические республики, как раньше. И в любом случае половина населения будет поражена в правах и обижена. И, если так посмотреть, то это был единственный способ обеспечить какую-то защиту своих интересов на фоне того, как американцы, например, отменили результаты выборов после Второй мировой войны во Франции и Италии, где победили коммунистические партии. Тем не менее, итоги выборов были отменены, система выборов была изменена, и к власти пришли те, кто пришли» - утверждает историк.

Борис Юлин говорит, что то же самое касалось Греции, где была вообще вооруженная сначала английская, потом американская интервенция для того, чтобы бороться с греческим сопротивлением, которое сражалось против фашистов сначала, а затем вынуждено было сражаться против бывших противников фашистского режима, то есть, против англичан и американцев. А греческое сопротивление тоже возглавляли коммунисты. И их сопротивление было подавлено силой в ходе вооруженной интервенции.

«Здесь пытаться как-то обрисовать, что, мол, Советский Союз сделал что-то нехорошее - довольно сложно, потому что это была общая мировая практика, то есть борьба за сферы интересов, за сферы, которые обеспечивают безопасность государства. И я не знаю, как вообще можно говорить о навязывании силой кому-то чего-то после вьетнамской войны со стороны запада. Или после нынешних событий в Ираке. После этого рассуждать о том, что мы кому-то что-то навязывали силой, странно - у нас что, было какое-то вторжение, равное вторжению в Ирак?! У нас был десятилетний геноцид целого народа, как было у американцев во Вьетнаме?!» - рассуждает автор.

Сама-то проблема, что в мире, особенно в Латвии, Литве и Эстонии, ассоциируют СССР с гитлеровской Германией и сталинизм с нацизмом - это как раз следствие антисоветской пропаганды, которая у последовательно велась в Европе. Эти поделки имеют антисоветскую направленность, и к тому же откровенно лживы, просто запредельно лживы.

.

Подробнее читайте на ...

силой советский против войны стороны строй мировой выборов