Анкета «Сортировка партий» подготовлена специально к выборам Сейма 2018 года. Ее автор - профессор социальной психологии Латвийского Университета Ивар Аустерс, в сотрудничестве с исследовательским центром Providus и неправительственным Альянсом гражданского общества Латвии.

В мае 2018 года представители различных латвийских общественных организаций собрались для участия в фокус-группе, чтобы нащупать темы, которые станут важными перед выборам Сейма. В фокус-группе участвовали организации, занимающиеся вопросами, затрагивающими социальную сферу, развитие регионов, права пенсионеров, окружающую среду, сельское хозяйство, предотвращение коррупции, диаспору, творческие отрасли, гражданское общество и т. п. Дискуссии в этой фокус-группе дали первое представление об актуальных вопросах, по которым у жителей Латвии позиции могут отличаться сильнее всего. На основании результатов фокус-группы была подготовлена первая версия анкеты. В нее вошли описания шести ситуаций и вытекающие из этих ситуаций 78 спорных утверждений.

Анкета тестировалась дважды. В ходе первого теста проверялась понятность включенных в нее ситуаций и утверждений. Второй, более обширный, был устроен с целью отобрать из 78 вопросов те, которые войдут в окончательную версию анкеты. В ходе пилотного тестирования анкету заполнили 379 респондентов, причем с помощью Альянса гражданского общества Латвии и продвижения в Facebook эта версия анкеты была представлена и населению регионов.

Полученные данные анализировались следующим образом:
1) Были отобраны вопросы, по которым мнения респондентов особенно отличались (в окончательную версию анкеты не вошли утверждения, с которыми согласились или не согласились почти все);
2) Отобранные вопросы были сгруппированы в несколько категорий («измерений»). С помощью соответствующих статистических методов была произведена проверка - осмысленны ли эти категории («измерения»), т. е. иллюстрируют ли они одну и ту же идею.

В результате были получены следующие категории («измерения»):
• Близость услуг или их качество? Жители Латвии расходятся во мнении относительно того, что ценнее - чувство «малой родины» или же географическое удобство, с одной стороны, или же более эффективные организация управления и предоставление услуг, с другой. В эту категорию включены вопросы о географически близких больницах и школах, поддержке мелких хозяйств на селе и сельской жизни в целом и равномерной поддержке всех краев страны.

• Открытость или закрытость многообразию мира? Выяснилось, что среди населения есть группы с выраженно различным отношением к открытости миру. На одном конце спектра находятся люди, считающие, что глобализация и открытые границы - нежелательны, на другом - люди с космополитическими ценностями. В эту категорию включены вопросы о готовности толерантно отнестись к тому, что в Латвии могут жить и работать люди, переселившиеся из других государств или же отличающиеся нетипичными для латвийского общества цветом кожи или религией.

• Непосредственная выгода или общественное благо? В качестве полноценной категории были идентифицированы вопросы о том, в какой степени латвийцы готовы пожертвовать непосредственной личной выгодой во имя общего блага. В эту категорию вошли вопросы о неуплате налогов, отмывании денег, низких стандартах доступности объектов для людей с инвалидностью, а также о смягчении требований к содержанию животных.

• Больше или меньше Европы? Вопросы, характеризующие отношение респондентов к Европейскому Союзу, составили отдельную категорию. В нее вошли вопросы о том, достаточны ли полномочия ЕС и следует ли главе правительства Латвии делать европейскую тематику приоритетом.
• Латвийские русские и русский язык: друг или угроза? Вопросы, затрагивающие русскоязычных жителей Латвии, до сих пор поляризуют общество. К этой категории отнесены вопросы о правах неграждан, о русском языке, о рисках для безопасности в контексте людей с российскими корнями.

• Либеральные или консервативные взгляды? Отличаются и взгляды латвийцев на так называемые вопросы морали. В эту категорию включены вопросы о том, в каких случаях следует отнимать родительские права, о доступности средств контрацепции в школах и о правах однополых пар.
Окончательная версия анкеты была переработана в соответствии с результатами пилотного теста. В ней осталось 30 вопросов, а предлагаемые ситуации изложены так, чтобы соответствовать меньшему числу вопросов. В анкете применена следующая шкала ответов: совершенно не согласен; отчасти не согласен; и согласен, и не согласен; отчасти согласен; совершенно согласен.

Созданную таким образом анкету портал Lsm. lv разослал всем 16 участвующим в выборах XIII Сейма партиям и объединениям и получил их ответы.

Теперь, за месяц до выборов, анкета доступна на Lsm. lv и на латышском, и на русском языках. Заполнив анкету, человек может выяснить, с каким списком его ответы совпадают лучше всего и в целом, и в отдельных категориях («измерениях»), а также по каждому из 30 включенных в анкету утверждений.

Подробнее читайте на novaja.lv ...

87 +