2020-8-10 09:05 |
Этим летом Конституционный суд особо активен. От парламентского стола ему оказала уважение юридическая комиссия - перед третьим чтением рассмотрев документ № 551/Lp13. Поправки к Закону о КС направлялись от минюста.
Было предложено вычеркнуть из официальной публикации о кандидатах в судьи указание их места жительства. Еще одна норма предполагала возможность для судей, избранных от ЛР в международные юридические органы, приостановить на это время полномочия в КС, а затем вернуться к ратному труду. Затем судей в красных мантиях лишили иммунитета по административным правонарушениям.
Юридическое бюро сейма подняло вопрос о финансировании КС - в ныне действующем нормативном акте указано, что оплачиваться деятельность суда должна, дабы обеспечить его независимость, - но конкретные размеры "абстрактны", "декларативны". В нынешних обстоятельствах "жизнь не становится лучше с каждым годом". Ингус Калниньш, советник председателя Конституционного суда, признал, что "политически декларативный элемент" в законодательстве имеется - но никому не вредит, тем более что минфин не возражает.
- Но это поднимает планку аргументации, когда идут дискуссии, что нужно что-то сократить, - обратил внимание И. Калниньш.
Вице-спикер сейма Инесе Либиня-Эгнере ("Новое Единство") обратила внимание на "категоризацию юридической техники". В то время как в некоторых странах ЕС имеются проблемы с разделением власти, латвийским конституционным судьям нужны гарантии. Глава комиссии по делам Европы Инесе Войка ("Развитию/За!") также поддержала "финансовую независимость" КС. В итоге глава юридической комиссии Юрис Юрашс (Новая консервативная партия) не стал менять имеющуюся трактовку и даже не поставил ее на голосование.
Глава фракции Союза зеленых и крестьян Армандс Краузе, в свою очередь, высказался за обязательное рассмотрение претензий самоуправлений к административно-территориальной реформе до очередных муниципальных выборов в 2021 году. Точкой зрения минюста было - закон не может выставлять очередность судебных дел, это решать самому КС. Увы, и коллеги-депутаты тоже не поддержали идею при голосовании. За проголосовала только Юлия Степаненко, а вот парламентский трибун Алдис Гобземс и вовсе не принял участия в голосовании. Видимо, за прогул его и назначили сообщать о решении комиссии с трибуны сейма. Впрочем, пока только виртуальной - ничего не слышно о том, чтобы парламент наконец вышел из режима видеоконференции…
Николай КАБАНОВ.
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
