Сенат Верховного суда (ВС) на днях рассматривал показательное дело: отказ в выдаче разрешения на оружие. Поскольку читатели газеты «СЕГОДНЯ» нередко задаются вопросами, «на каких условиях дается разрешение?» и, наоборот, «почему не дали?», мы расскажем об этом поучительном деле подробнее.

В ходе процесса истец настаивал: он не является обвиняемым или хотя бы подозреваемым в уголовном процессе, и судимостей у него нет. Таким образом, у него вполне законопослушная репутация, и он имеет право получить разрешение на оружие. (Подробнее - см. в главе «Закон: кому запрещено иметь оружие).

Однако простого учета в электронном журнале госполиции оказалось достаточно для сомнений в миролюбивости намерений А. и отказе ему в разрешении на оружие.

Полицейские: бил жену и ссорился в гараже

Итак, 2 августа 2014 года житель Латвии А. обратился в госполицию с просьбой выдать ему разрешение на ношение оружия для самообороны. Но получил отказ.

Полицейские сочли, что соискатель разрешения на оружие - персона довольно конфликтная. И что поизойдет, если ему еще и пистолет дать в руки, трудно сказать.

Позже, уже в ходе суда, представители госполиции привели такой послужной список соискателя:

* 28 марта 2009 года в Зиемельском участке полиции Риги было начато уголовное дело о семейном насилии. Из его материалов следует, что в тот день А. конфликтовал со своей супругой в присутствии несовершеннолетней дочери, при этом нанес супруге телесные повреждения средней тяжести.

Уголовный процесс в итоге был закрыт, так как А. с потерпевшей помирились. Но такое ЧП все же имело место.

* Соискатель неоднократно конфликтовал с разными людьми, в том числе и с сотрудниками некой фирмы, а также администрацией гаражного кооператива. Для решения этих конфликтов приходилось вызывать полицию.

С некоторыми лицами А. конфликтовал по нескольку раз, поэтому в электронном журнале он оказывался и в роли потерпевшего, и в роли возможного виновника.

В общем, с точки зрения полицейских, А. склонен к эскалации конфликтов, к тому же способен на насилие. И поскольку не исключена реальная возможность, что он воспользуется оружием для решения конфликтов, в которые регулярно попадает, от греха подальше «ствол» ему решили не давать.

Истец: «Это же я вызывал полицию!»

С решением стражей порядка А. не согласился и, как уже сказано, подал в суд.

А. настаивал, что он даже не знал о перечисленных конфликтах. О некоторых событиях в полицию сообщали другие люди (судя по материалам дела, на него жаловались три человека). Но его даже не сочли нужным расспросить об этом.

Еще по поводу одного конфликта он сам вызывал полицию, однако после этого вызова последовал отказ начать уголовный процесс.

В общем А. настаивал: поскольку он не является подозреваемым или обвиняемым в уголовном процессе, эти записи ничего не значат.

Что касается конфликта с женой, то его супруга тогда специально добивалась вмешательства полиции, чтобы взять верх с споре за опеку над ребенком и при разделе имущества. Поэтому и пошла на обострение ситуации.

Сенат: характеристика - не очень

Сенат, который 31 июля рассматривал кассацию А. , согласился с точкой зрения полиции.

Да, А. не признавали официально подозреваемым или обвиняемым, но даже записи в электронном журнале событий достаточно, чтобы оценить нюансы характера человека.

В целом, оценивая все доказательства, можно сделать выводы, чтобы А. способен на применение насилия, он неоднократно вовлекался в бытовые конфликты, участники которых считали необходимым вмешательство полиции.

И даже несмотря на то, что 10 апреля 2019 года потерял силу закон «Об обороте оружия и специальных средств», а начал действие Закон об обороте оружия, сути это не меняет. Норма, которая не позволяет людям, склонным к насилию, получать оружие, осталась неизменной.

Итог: Сенат оставил прежние решения неизменными, кассация отклонена.

Закон: кому запрещено иметь оружие

Условия, которые не позволяют выдавать разрешение на огнестрельное и мощное пневматическое оружие, перечислены в 23-й статье Закона об обороте оружия. Разрешение на хранение, ношение и на коллекцию оружия не выдают физическому лицу:

1) которое имеет судимость за совершение преступного деяния - до погашения или снятия судимости;

2) обвиняемому в уголовном процессе;

3) лицу, которое освобождено от уголовной ответственности согласно статье 58 Уголовного закона, - до истечения года после вступления в силу соответствующего решения;

4) которое условно освобождено от уголовной ответственности согласно статье 581 Уголовного закона, - до окончания испытательного срока;

5) которое освобождено от наказания согласно статье 59 Уголовного закона, - до истечения года после вступления в силу постановления об освобождении от наказания;

6) подозреваемому в уголовном процессе;

7) лицу, которое имеет административное взыскание за нарушения, совершенные под воздействием алкоголя, наркотических, психотропных, токсических или иных опьяняющих веществ, об отказе от медицинской проверки для определения концентрации алкоголя, проверки влияния наркотических или иных опьяняющих веществ, о мелком хулиганстве, умышленном причинении малозначительного телесного повреждения или о злонамеренном неповиновении законному распоряжению или требованию работника полиции, пограничника, ополченца или военнослужащего, - до истечения года после исполнения административного наказания;

8) лицу, у которого за нарушения в сфере оборота оружия и боеприпасов ограничено (отнято временно) право на приобретение, хранение или ношение оружия или право заниматься коммерческой деятельностью в сфере обращения оружия, - до истечения срока ограничения права;

9) человеку, о котором госполиция имеет обоснованные сведения о том, что оружие может быть применено злонамеренно, с угрозой себе, общественному порядку или безопасности;

10) человеку, о котором госполиция или учреждения госбезопасности имеют сведения, подтверждающие принадлежность к запрещенной военизированной или вооруженной группировке, учреждению, политической партии или объединению политических партий;

11) лицу, у которого диагностированы психические нарушения, зависимость от алкоголя, наркотических, психотропных или токсических веществ или нарушения поведения, дающие основание сомневаться в его способности соблюдать условия обращения с оружием;

12) которое вследствие физических недостатков не способно применять огнестрельное оружие или пневматическое оружие большой энергии;

13) которое не имеет декларированного (зарегистрированного) места жительства;

14) если по указанному адресу хранения оружия не обеспечены надлежащие условия хранения оружия;

15) лицу, которое ссылается на необоснованные причины приобретения оружия;

16) лицу, которое не соответствует условиям 14-й статьи закона.

Николай КУДРЯВЦЕВ.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

82 +