2022-4-11 06:35 |
После 24 февраля весь мир перевернулся, и было бы очень странно, если бы «военная атмосфера» не отразилась на настроениях латвийских избирателей. В этом смысле мартовские рейтинги политических сил уже и не кажутся столь сенсационными.
Стабильность длиной в 12 лет
Итак, опрос, проведенный в марте социологами SKDS, зафиксировал то, чего не наблюдалось в последние 12 лет. Невероятно, но факт: и в 2010-м, и в 2011-м, и ровно 10 лет назад - по итогам опроса марта 2012-го - «Согласие» (ранее - «Центр согласия») возглавляло рейтинги самых популярных политических сил. Даже скандалы и расследования, начавшиеся в отношении руководства прошлой Рижской думы (в период с 2017 по 2019 год), не смогли сбросить эту партию с пьедестала. И вот в марте 2022-го «Согласие» не только потеряло лидерство, но и откатилось на четвертую строчку рейтинга.
Интересно, что 4 года назад, за 7 месяцев до выборов в 13-й сейм, результаты опроса общественного мнения были точно такими же, как в феврале этого года, то есть опять-таки за 7 месяцев до выборов уже в новый парламент. На первом месте было «Согласие», затем - «зеленые крестьяне», и замыкали тройку лидеров TB-Visu Latvijai!.
Кариньш и Ко вырвались в лидеры
В марте же этого года в лидеры вырвалась премьерская партия «Новое Единство» - 9,4% поддержки избирателей. Вторую строчку смогло сохранить оппозиционное объединение Союз зеленых и крестьян (7,7% голосов избирателей). На третьем месте - TB-Visu Latvijai!, за которое готовы голосовать 7,2% респондентов.
«Согласие» пока может рассчитывать на симпатии 6,7% опрошенных. Следом идет входящее в правящую коалицию объединение «Для развития/За!» (5,4% поддержки). Вплотную к пятипроцентной границе подошла и партия «Прогрессивные» - за нее готовы отдать голоса 4,9% избирателей.
«Согласие» - отмолчаться не получилось
Чем же объяснить такой переворот в предпочтениях избирателей? Что касается «Согласия», то их головокружительное падение с трона (еще в феврале было первое место и 10,1% поддержки) более чем закономерно. Война на Украине не оставила лидерам «Согласия» выбора: чтобы удержаться на политической сцене они, как представители парламентской партии, должны были осудить действия РФ. В условиях «военного времени» отсидеться и промолчать у самой крупной партии в стране не было никаких возможностей.
Понятны и последствия. Многочисленные избиратели «Согласия», разочарованные такими действиями своей партии, «взяли паузу». То есть растерялась и пока не решила, за кого голосовать. Эти избиратели во время опроса пополнили строчку «не знаю, за кого голосовать». Не случайно в марте таких неопределившихся было рекордно много: 29 процентов.
Еще одна часть тех, кто симпатизировал «Согласию», стала искать замену этой партии. И, вероятно, нашла ее (по крайней мере - пока) в Русском союзе Латвии, рейтинг которой за месяц вырос на 0,8 процентных пунктов и достиг 3,2% избирателей.
Значит ли это, что «Согласию» уже не вернуться в лидеры ни при каких обстоятельствах? Посмотрим.
Кони на переправе
Ну а взлет трех из четырех правящих сил в стране совершенно логичен. Если в Европе война, кризис, то латышский избиратель всегда тянется к партиям власти. Мол, пусть правящие нам и не очень нравятся, но в кризисный период, когда поблизости идет война, нам уже не до экспериментов - надо поддержать действующую власть. Отсюда и первая строчка «Нового Единства». Кстати, последний раз рейтинг популярности «Единство» возглавляло лет 14 назад.
А почему же тогда партия «Консервативные», которая тоже входит в правящую коалицию, единственная с началом войны так и не нарастила избирателей? Сегодня за нее готовы голосовать столько же респондентов, сколько и до войны, - 3,1 процента.
Объяснений тут может быть два. Во-первых, с началом войны на первый план вышли премьер и глава МИД (оба - «Новое Единство»), а также министр обороны, представляющий «Для развития/За!». Очень активен в борьбе с российским газом и министр экономики от TB-Visu Latvijai!. Ясно, что министры юстиции, образования и сообщения, которые представляют «Консервативных», просто остались в тени активной пиаровской кампании правительства. Второе объяснение - решение партии сменить название с «Новой консервативной» на «Консервативные». Избиратели, возможно, еще во время опроса не поняли, о какой, собственно, партии идет речь.
Так или иначе, но мы видим, как стремительно меняется нынче ситуация в мире. А стало быть, и политические предпочтения избирателей могут меняться очень быстро и часто.
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
