2020-10-10 15:00 |
«В том виде, в котором они существуют сейчас, Apple, Amazon, Google и Facebook обладают значительной властью над большинством сегментов нашей экономики. В последние годы каждая из этих компаний расширила своё влияние и использовала его на рынке так, что в результате подорвало конкуренцию», - говорится в докладе подкомитета по антимонопольному законодательству палаты представителей Конгресса США.
К каждой из четырёх компаний у конгрессменов есть отдельные претензии. Так, Amazon обвиняют в использовании доминирующего положения на рынке интернет-торговли. Для 37% продавцов площадка Amazon является единственным источником дохода, что делает их заложниками политики IT-гиганта, говорится в докладе. Кроме того, компания использует данные о продажах, чтобы предлагать пользователям более дешёвые альтернативы под собственным брендом.
Apple приписывают монополию в сфере распространения приложений для устройств на базе iOS - сейчас единственной официальной площадкой для них является App Store, которая забирает 30% от всех внутренних транзакций. Кроме того, Apple дискриминирует конкурентов, устанавливая приложения собственной разработки ещё на стадии выпуска устройства.
Facebook, по данным доклада, является монополистом в секторе онлайн-рекламы и на рынке соцсетей. Претензии конгрессменов вызвала покупка компанией Марка Цукерберга Instagram в 2012 году. Они допустили, что это был способ устранить опасного конкурента, а не спасти перспективный стартап.
Google обвиняют в том, что она использует доминирующее положение одноимённой поисковой системы для продвижения своих сервисов. Также отмечается, что Google владеет огромным количеством персональных данных о миллиардах людей на планете, что даёт ей преимущество в самых разных отраслях бизнеса.
По итогам расследования конгрессмены предложили:
1. Ввести структурное разделение и запретить доминирующим платформам выходить на смежные направления бизнеса. Например, отделить YouTube от Google, а Instagram и WhatsApp - от Facebook.
2. Обязать антимонопольные органы внимательнее следить за слияниями с участием компаний, а субъекты слияния - самостоятельно доказывать, что их сделка не нанесёт ущерба конкуренции.
3. Запретить компаниям делать свои продукты и услуги «предпочтительными» для клиентов и создать равные условия для всех представителей рынка.
4. Требовать от доминирующих платформ совместимости своих услуг с конкурентными сервисами, то есть возможности для пользователей передавать свои данные из сервиса в сервис.
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
