2019-8-23 15:00 |
Как известно, один из потенциальных покупателей банка PNB - американский нефтегазовый магнат Роджер Тамраз - выразил готовность влить в данное кредитное учреждение более 140 миллионов евро, тем самым решив все проблемы с ликвидностью банка.
«Это нужно было делать раньше!» - отрезали представители комиссии по финансовым рынкам и капиталу.
Иными словами, по мнению регулятора, инвесторы явно запоздали со своим планом спасения - приговор банку уже вынесен, и он фактически приговорен к высшей мере, пишет латвийская газета «СЕГОДНЯ».
В четверг комиссия по финансовым рынкам и капиталу (FKTK) подали в Видземский суд Риги иск о признании банка PNB неплатежеспособным. Также регулятор просит суд назначить в качестве администратора неплатежеспособности присяжного адвоката Виго Крастиньша.
Господин Крастиньш - один из старейших на данный момент администраторов неплатежеспособности. Впервые соответствующий сертификат ему был выдан еще в 2005 году. Он выбран регулятором из целого списка, который был предоставлен FKTK службой контроля за процессом неплатежеспособности.
Рискнем предположить, что скорее всего суд удовлетворит просьбу регулятора. Ведь, во-первых, банк был признан ненадежным и фактически неплатежеспособным европейским регулятором - Европейским центральным банком (ЕЦБ). А во-вторых, упомянутый акционер господин Тамраз де-юре не вступил в права акционера и выгодополучателя. Он и остальные четыре потенциальных инвестора даже не успели подать в ЕЦБ необходимые бумаги на получение лицензии.
Отметим, что решение районного суда о неплатежеспособности может быть обжаловано. Если же все-таки оно вступит в силу, то банк, вероятно, пойдет фактически на ликвидацию. Этот вариант предусмотрен и законом о кредитных учреждениях, в котором говорится, что одним из вариантов неплатежеспособности банка может быть его ликвидация.
Пока еще неясно, достаточно ли у закрытого банка активов, чтобы можно было после их реализации хотя бы частично рассчитаться с теми кредиторами (а это как физические лица, так и компании), у которых на счетах в PNB было более 100 тысяч евро. То есть сверх той суммы, выплата которой гарантируется государством. Напомним, что у того же Даугавпилсского самоуправления на счетах данного банка было более 1 миллиона евро. «Попали» и несколько других муниципалитетов.
Открытым остается и вопрос о том, почему ЕЦБ, осуществляя чуть ли не ежедневный надзор за данным банком, не смог предотвратить утечку средств и допустил такой конец кредитного учреждения.
Эдуард ЭЛЬДАРОВ.
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
| Источник: vesti.lv | Рейтинг новостей: 188 |
