фото показано с : vesti.lv

«Прозвучали угрожающие заявления о расхищении государства. Это серьёзно. Надо разобраться, действительно ли это расхищение государства либо предвыборная акция, либо борьба политических партий, либо некачественная работа структур безопасности, либо кто-то специально использует СМИ для организации акций протеста и подрыва доверия к госуправлению.

Попробуем разобраться, - пишет Карлис Креслиньш в статье на Delfi. lv, перевод которой приводит Press. lv.

О цепи событий и логике

Январские события в Риге в 2009 году. Кто организовал мероприятие в Старой Риге? Результат известен - смена правительства. Разве организаторы мероприятия не несут ответственность за беспорядки во время мероприятия?

И все же у власти остались «неправильные» партии. Была организована прослушка переговоров нескольких политиков. Кто ее инициировал? Это ключевой вопрос, ведь интересные переговоры происходят все время, а мы узнаем только о нескольких. Кто их отбирал?

12-го июля правильно сказал на TV24 Индулис Эмсис, бывший глава Комиссии Сейма по национальной безопасности и премьер-министр, что было время, когда некто не пришёл к власти и некоторые политики использовали спецслужбы, например, специалистов БПБК, для того, чтобы последить за своими оппонентами и собрать на них компромат.

Прослушивание переговоров в Ридзене было попыткой изменить политическую власть в Латвии. Помните, как жгли куклы олигархов? Это было шоу. Оно удалось, потому что был распущен Сейм. Успешно были свергнуты партии, находившиеся у власти. Это интересное и логичное предположение. Почитайте события тех дней, которые уже в то время вызывали большое количество вопросов, которые были забыты.

Сейчас партия «Х» хочет заполучить, восстановить, снова поднять свой рейтинг, так как ее рейтинги опять низки. Нужно уменьшить рейтинг самой популярной латышской партии - чёрный пиар. Тогда на фоне этого можно надеяться на рост рейтинга своей партии.

Не находится ли журнал «Ir» в сфере влияния партии X? Не объясняется ли неэффективная работа БПБК тем, что некоторые сотрудники находились под влиянием партии X?

Очень своеобразной была деятельность бывших ключевых сотрудников БПБК, которые были задействованы в процессе прослушиванием переговоров в Ридзене, расследовании и подготовке уголовного процесса. »

О переговорах в Ридзене

У меня есть вопросы в связи с прослушиванием переговоров в Ридзене. Прежде всего, кто инициировал это мероприятие? БПБК или какая-то политическая партия? Бывший начальник БПБК в интервью указывает, что он этого не делал. Далее несколько вопросов:

1. Каким был план оперативных действий с началом прослушивания? Например, выяснить, какие правонарушения планируют подозреваемые, затем провести соответствующие мероприятия, чтобы зафиксировать данные правонарушения, начать уголовный процесс, собрать необходимые материалы, которые будут представлены в прокуратуру и в суд.

2. На каком этапе и что поменялось в отличие от первоначального плана? В прессе говорится, что в 2009 - 2011 гг. проводилось прослушивание. В мае 2011 года было начато уголовное дело, разрешение на это суд выдал уже осенью 2010 года.

3. Кто в то время руководил БПБК? Кто вел это оперативное дело и кто был его ближайшим начальником? Кто и какую информацию из БПБК давал президенту Валдису Затлерсу об этом деле, ведь он даже распустил Сейм. Читая прессу того времени, появляется ощущение, что его вынудили распустить Сейм.

4. Когда и кто пришёл к выводу о прекращении дела? Посчитали ли организаторы прослушки, что цель была достигнута при роспуске Сейма, поэтому уголовное дело надо прекратить, так как если оно попадёт в суд, может раскрыться нежелательная информация? Не надо ли стараться сбалансировать права и обязанности?

5. Не произошла ли утечка секретной, конфиденциальной информации? Ранее, в 2011 году, и сейчас? Глава Комиссии 10-го Сейма по национальной безопасности (КНБ) Яунджейкарс даже был арестован. »

Принципы и материал к размышлению

Я согласен с принципом, о котором напомнил Айварс Боровковс: нельзя бороться с преступностью, нарушая закон.

Важно поставить акцент на указанный в статье приоритет, озвученный Райвисом Дзинтарсом: «Призываю Полицию безопасности начать расследование прямого влияния России на политические процессы в Латвии в связи с «переговорами олигархов».

Кто был президентом страны, когда была начата операция разоблачения олигархов? - Валдис Затлерс. Народ ликовал при встрече Затлерса, распустившего Сейм и в следующем, 11-м Сейме, сформировавшего новую партию и занявшего должность главы КНБ.

Кто был спикером 10 и 11 Сейма? Солвита Аболтиня (Единство). Сейчас она руководит КНБ. Разве эти люди не контролировали процесс криминализации «переговоров олигархов»? Теперь некоторые «правильные» политики возмущаются тем, что уголовный процесс был прекращён.

Они нас держат за стадо овец, которое не помнит, кто и как участвовал на выборах и честно прошёл в Сейм.

Кто в это время показал, как надо брать на себя политическую ответственность? Валдис Домбровскис. который ушёл с должности премьер-министра, и мы выбрали его в Европарламент большим шишкой. Я было подумал, что люди, берущие на себя политическую ответственность, уходят из политики, но «правильные» политики делают это по-другому. А мы это принимаем. »

Подробнее читайте на vesti.lv ...

119 +