Националисты опять недовольны латвийскими избирателями, пишет латвийская газета «СЕГОДНЯ». «Это был выбор граждан, и его нужно уважать» - так обычно в демократическом мире говорят политики по итогам выборов.

Причем независимо от того, были эти итоги для конкретных политиков благоприятными или нет.

Однако в Латвии отдельные представители политической с позволения сказать элиты даже избирателей делят на правильных и неправильных, а еще и не моргнув глазом позволяют себе оскорблять многие тысячи граждан ЛР.

Приступ злости

Особой «толерантностью» в своих комментариях, как обычно, отличился депутат сейма от TB-Visu Latvijai! Александр Кирштейнс: «Если 3 из 8 мест в ЕП (38%) получают натурализованные колонисты и их потомки, для которых разворовывание Риги является делом чести, то причитать по поводу таких мелочей, как разрушение инфраструктуры и нахождение агентов КГБ в судах, в вузах, в медиа и в энергоснабжении неуместно!»

Наверное, излишне и объяснять, что в латвийском законодательстве нет такого понятия, как «колонисты и их потомки». Также чисто юридически все граждане ЛР совершенно равны - вне зависимости от способа получения гражданства (автоматически - по наследству) или путем натурализации.

Печально, что депутат сейма, входящий, кстати, в правящую коалицию, это еще не уяснил и позволяет себе подобное хамство.

Кстати, видимо, говоря о колонистах в Европарламенте, А. Кирштейнс имел в виду именно избирателей, а не самих евродепутатов, ведь, например, Жданок и Америкс являются гражданами по рождению (по наследству), и только Ушаков - натурализованный гражданин.

Впрочем, возможно, приступ злости у национала вызвали результаты выборов в Европарламент, на которых Кирштейнс так и не смог осуществить свою давнюю мечту и уехать на работу в Брюссель. Он на этих выборах получил больше минусов, чем плюсов - 7590 вычеркиваний и 5367 плюсов.

Домбрава обиделся

Более 7 тысяч раз избиратель TB-Visu Latvijai! вычеркивал и другого автора злобных комментариев - Яниса Домбраву. Он, правда, обиделся не столько на избирателей «Согласия» и Русского союза Латвии, сколько на своих соплеменников из конкурирующих партий.

Вот он, крик души Домбравы: «На этих выборах мы увидели, насколько хорошо Кремль умеет использовать слабости латвийской избирательной системы. При поддержке 25% избирателей им удалось получить трех лоббистов российских интересов в Европарламенте. А в это время 20% латышских голосов выброшены в мусорник - во время голосования за партии, у которых не было шансов попасть в ЕП. Если Союз зеленых и крестьян, НКП и Региональное объединение еще лелеяли надежду, что могут сами попасть в ЕП, то разные мелкие партии - такие как ЛСДРП, Атмода, Латышские националисты, партия Центра и т. п. - заявились на участие в выборах только для того, чтобы разделить латышские голоса. Это урок, который должны были усвоить после каждых выборов, но общество продолжает наступить на одни и те же грабли. Эгоизм и осознанно создаваемое разделение делает Латвию слабой. Может, это звучит наивно, но хотелось бы надеяться, что „Новое Единство“, СЗК и „Для развития-За!“ прозреют и поймут, что независимо от того, как они пытаются понравиться натурализованным гражданам, они все равно будут голосовать за защитников интересов России в Латвии».

Им не понять

Забавно, но, видимо, Домбрава считает, что все остальные условно латышские партии должны были или дружно уйти с политической сцены, расчистив дорогу и лично Домбраве (чтобы его уже наверняка избрали в ЕП), или должны были броситься в ножки к нацобъединению с тем, чтобы их «кооптировали» в эту партию.

Совершенно, простите, бредово звучит заявление Домбравы о том, что, мол, «Новое Единство», СЗК и «Для развития-За!» каким-то образом на этих выборах пытались понравиться натурализованным гражданам. Интересно, где это господин депутат заметил? В чем это проявилось? Видимо, в его бурных фантазиях.

Что же касается голосования, если использовать терминологию Домбравы, натурализованных граждан, то они голосовали не за защитников интересов России, а за тех, кто их, граждан ЛР, уважает, не делит народ по языку и происхождению и кто готов защищать их интересы. Впрочем, депутату с такой позицией, как Домбрава, это не понять.

Эдуард ЭЛЬДАРОВ.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

60 +