2017-5-4 12:26 |
Украину сотрясают новые политические скандалы. Критики нынешнего режима полагают, что Петр Порошенко скатывается к откровенной тирании. Прецедент депутата Андрея Артеменко, которого, якобы, лишили украинского гражданства, обрастает новыми подробностями.
Как оказалось, Комиссия по вопросам гражданства при президенте Украины (именно по решению этой комиссии президент может издавать указы о принятии в гражданство, и о выходе из него) на своем заседании не рассматривала ситуацию с Артеменко, и о том, что гражданство Артеменко было прекращено, сами узнали из СМИ. Более того, в настоящее время члены комиссии оказались в недоумении - что им ответить на письмо самого депутата о его правах.
Опала Артеменко началась с того, что издание The New York Times написало, что украинский парламентарий предложил экс-советнику Дональда Трампа Майклу Флинну свой план прекращения конфликта на Донбассе. Когда оказалось, что автор плана - это депутат от Радикальной партии Андрей Артеменко, в этой политической силе приняли решение об исключении Артеменко из парламентской фракции, напоминает «Страна».
Поскольку в Украине двойное гражданство запрещено, Генпрокуратура Украины обратилась к министру внутренних дел Арсену Авакову с просьбой инициировать через Государственную миграционную службу процедуру потери нардепом Артеменко украинского гражданства на основании того, что в 2005 году им было получено канадское гражданство.
Позже сам Артеменко заявил, что свой канадский паспорт уже сдал, а если президент на самом деле подписал Указ о лишении его гражданства, то он будет этот Указ обжаловать (статья 25 Конституции Украины прямо запрещает лишать украинцев гражданства своей страны).
Если указ президента о прекращении гражданства депутата Артеменко действительно существует в природе, этот случай станет первым в истории Украины.
Многие политические эксперты в прецеденте Артеменко усматривают новый виток ужесточения политики властей в отношении своих оппонентов.
Экс-парламентарий Александр Онищенко на своей странице в Facebook уже написал, что «сходящий с реек режим» Порошенко взял на вооружение методы большевиков.
[. . . ]
«Это уже даже не беспредел. Это чистой воды тирания. Пул неугодных будет только расти. Сначала пойдут неугодные политики, «неправильные» бизнесмены, «непатриотичные» общественные деятели, а закончится все тем, что начнут сортировать уже избирателей. Не голосуешь за Петра Порошенко? Не нравится «БПП»? Критикуешь власть? Пошел вон из страны! Да, и имущество не забудь оставить! Думаете, это фантастика? Откройте глаза. Это наша современная Украина. Это здесь и сейчас и вокруг нас», - утверждает бывший политик.
«Если это не фейк, то грубо нарушена Конституция, по которой никто не может быть лишен гражданства. Это первое за почти 26 лет независимости решения такого рода, и, по-моему, оно противоречит принципам правового государства. [. . . ] Потому что это не что иное, как избирательное применение закона. В стране десятки, если не сотни, тысяч людей находятся в такой ситуации - так называемого «спящего» двойного гражданства. [. . . ] Решение о прекращении гражданства Артеменко, по моему мнению, только будет усиливать сомнения в европейском пути Украины. Недаром недавний обыск и выемка в Международном центре перспективных исследований в связи с тем же уголовным производством вызвали такой переполох в Брюсселе», - считает председатель правления Украинской Хельсинкской группы по правам человека Евгений Захаров.
«Президент переходит к ужесточению политики, хождению на грани закона. И это такой общий тренд. Идет доминирование президентской вертикали. Пока на это нет сильной реакции ни внутри страны, ни за ее пределами. Потому что, во-первых, война оправдывает некоторые вещи, во-вторых, нет внимания и контроля со стороны Запада. В условиях, когда нечего показывать, нет социальных результатов, нет экономических результатов, и еще действовать по процедуре - тогда вообще не будет никаких побед у этой власти», - говорит «Стране» политолог Вадим Карасев.
Пояснений со стороны власти не хватает и по резонансному делу - изъятию 1,5 миллиардов долларов, приписываемых Генпрокуратурой бывшему президенту Виктору Януковичу.
Несмотря на то, что «Страна» уже обнародовала скандальное решение Краматорского суда на эту тему, и в нем четко видно, что спецконфискация применяется в результате сделки директор-фунта одной из фирм Курченко Аркадия Кашкина со следствием, а изъятию подлежат в основном облигации госзайма, генпрокурор продолжает утверждать, что в Госказначейство были перечислены именно деньги, а не ценные бумаги.
[. . . ]
Среди политиков и экспертов уже ходят слухи, что примененные к Артеменко и в деле о «1,5 миллиарда» методы будут использованы и в дальнейшем - через сомнительный механизм спецконфискации, на основании показаний неких сомнительных лиц (вроде «фунта» Кашкина) будет отбираться имущество у строптивых бизнесменов или политиков.
А чтоб у тех было меньше возможности себя защищать, их еще и лишат гражданства по обвинению о наличии второго паспорта. К слову, последний вариант может быть использован и против многих нардепов - таким образом они теряют свой мандат и перестают быть неприкосновенными.
Альтернативой системному ужесточению политики властей к оппонентам (проистекающей из малых шансов победить на выборах в условиях равной конкуренции) в кругах украинской элиты рассматривается вариант перехода к парламентской республики с нивелированием полномочий президента (чтоб личность будущего главы государства ничего не значила). [. . . ] В необходимости пойти на такой шаг Петра Порошенко сейчас якобы активно уговаривает и «Народный фронт», и премьер Гройсман, и даже часть близкого окружения главы государства.
Правда, судя по последним действиям Банковой по Артеменко и «конфискованным миллиардам», у Порошенко все еще не потеряли веру в то, что могут победить, предельно закрутив гайки и монополизировав контроль над необходимыми для победы на выборах ресурсами. Вопрос лишь в том, как быстро на этом пути их постигнет разочарование.
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
