2019-9-11 10:10 |
"Девушка возле супермаркета IKEA не удержала нагруженную тележку, та откатилась, врезалась в мою машину и сделала небольшую вмятину и повредила краску. Девушка извинилась, но компенсировать ущерб отказалась - дескать, это не ДТП, а недоразумение.
Но простите, ведь ущерб все-таки был нанесен! Вопрос: есть ли у меня шанс чего-то добиться, если я обращусь в полицию или суд?«
На вопросы читателей bb. lv отвечает председатель Латвийской ассоциации независимых юристов Рихард Бунка:
- В том, что столкновение тележки и автомашины не является дорожно-транспортным происшествием, девушка совершенно права: тележка из супермаркета не является ни транспортным средством, ни участником дорожного движения. Данное происшествие я бы скорее квалифицировал как столкновение двух предметов: тележки и автомобиля. Однако это не отменяет главного - того, что ущерб все-таки был нанесен. И тут вступает в силу другая законодательная норма - нанесение ущерба имуществу, где имуществом является машина.
В нашем законодательстве на этот счет имеются две статьи: «Умышленное повреждение имущества» и «Повреждение имущества по неосторожности» (то есть непредумышленное). Обе статьи уголовные. Таким образом, водитель машины, получившей повреждение в результате столкновения с торговой тележкой, может подать заявление в полицию с описанием инцидента. В заявлении обязательно следует указать номер машины, на которой уехала девушка, чтобы ее могли идентифицировать. Ну а дальше по результатам следствия пострадавшей стороне предстоит требовать взыскание ущерба в суде.
.
Подробнее читайте на vesti.lv ...
