Под суд отправляются два сотрудника Рижской муниципальной полиции, которые вынудили пьяного, который просто спал в машине, завести мотор и поехать. Это едва не привело к серьезному наказанию для водителя.

Чем дело интересно, уважаемые читатели: оно привлекло внимание общества к возможности оспорить указание полицейского.

Теоретически стражи порядка должны защищать наши интересы, а взамен мы должны беспрекословно им подчиняться. Более того: попытка спорить с сотрудником госполиции, муниципальной полиции или погранохраны будет наказана в соответствии с Кодексом административных правонарушений штрафом до 280 евро или административным арестом на 15 суток.

Но иногда требования самих стражей порядка оказываются незаконными. Водитель Volvo оказался под судом и рисковал лишиться прав и заплатить большой штраф за пьяную езду. Вот только суд в итоге дело закрыл. Зато вопросы появились к стражам порядка, которые водителя обнаружили.

Что вменили полицейским

На днях прокуратура Центрального района Риги передала в суд дело в отношении полицейских по злонамеренному использованию служебного положения и бездействию государственного должностного лица.

В Генеральной прокуратуре сообщили, что в соответствии с обвинением в октябре 2018 года оба сотрудника Рижской муниципальной полиции, выполняя свои служебные обязанности на площади Стрелков в Риге, обнаружили мужчину, спящего в стоявшем транспортном средстве. После его пробуждения полицейские обнаружили, что водитель находится под воздействием алкоголя.

Один из сотрудников полиции дал распоряжение только что разбуженному водителю автомобиля, который очевидно находился под воздействием алкоголя, проехать на машине. Генеральная прокуратура указывает, что целью обвиняемого была фиксация нарушения, которое сам же полицейский и спровоцировал. Когда это удалось - то есть водитель начал движение, была вызвана Государственная полиция, которой сообщили о том, что констатировано административное нарушение, но не была раскрыта предыстория события (подробнее о произошедшем см. в главе «Что попало на видео»).

Второй работник полиции обвиняется в бездействии, поскольку он не вмешался в ситуацию, не пресек противоправные действия коллеги и допустил, чтобы человек управлял транспортным средством под воздействием алкоголя, указывает прокуратура.

«Ключи в замке зажигания? Виновен!»

Что удивительно, что сейчас у стражей порядка находятся заступники.

Никита, к примеру, в Facebook пишет: «Кстати, у него ключи в зажигании были - по правилам это уже считается за рулем и можно было принять его. (Панель на торпеде горит. ). А так, да. . . что сказать».

Олег возмутился: «По каким правилам? Кто вам эту чушь рассказал?»

Никита пояснил, что так раньше часто ловили нарушителей по дворам. И добавил: «Речь не об этом идет. А о том, не надо спать на водительском месте в коме при заведенном двигателе. Во всей Европе, если пьян на водительском месте и ключи в „зажигании“ (не важно, работает двигатель или просто ключи там) - автоматом „лишенка“! Муники изначально к нему лояльно отнеслись! Далее решили „развести“. Это факт».

Дмитрий засомневался: «А если у меня в тачке нет ключа, а он в кармане или вообще в багажнике, система „кейлейс“ (бесключевой доступ. - Прим. ред. ) допустим, это правило работает?»

Никита в свою очередь поясняет: «Если в кармане - нет, главное, чтоб машина не была заведена».

Владимир снова не согласен: «Да будет вам известно, если ключик не в зажигании, срабатывает „сигналка“, другими словами, не поспишь. . . »

Юрист Эдгар Джериньш отвечает тем, кто оправдывал полицейских, таким образом:

«Полицейский в служебном донесении и в зале суда намеренно скрывал, что был план заставить ехать спящего человека. Почему? Потому что он прекрасно знал, что спать в машине не запрещено, за это не наказывают. Некоторые считают, что полицейский действовал правильно, потому что он все равно мог бы поехать. Здесь главный комментарий - сажаем всех в тюрьму, потому что у каждого дома есть нож, которым можно убить. Правильно в этой ситуации было бы позволить отвезти человека в вытрезвитель, авто - на штрафстоянку, а потом человек, когда протрезвеет, заплатит штраф за нахождение в общественном месте в пьяном виде и за штраф-стоянку. То, что сейчас такой возможности так поступить нет, не значит, что полицейские должны действовать как преступники. »

Что попало на видео

Достоянием общественности эта история стала благодаря известному юристу Эдгару Джериньшу. Он опубликовал видео событий того вечера, которое прокомментировал таким образом:

«В 3-й статье закона «О полиции» в первой ее части говорится, что задачей полиции является предотвращение преступных деяний и прочих нарушений закона. На этот раз в наше распоряжение попало видео, которое записывалось самими полицейскими. На видео четко видно, что полицейские не предотвращают нарушение, но четко осознавая, что человек находится едва ли не в бессознательном алкогольном опьянении, приказывают ему сесть за руль и ехать!

20 октября 2018 года инспектор Рижской муниципальной полиции Артурс П. со своим коллегой патрулировали Старую Ригу. Внезапно они заметили автомобиль, припаркованный в неразрешенном месте. Внутри автомобиля на опущенном водительском сиденье спал водитель. Водитель очевидно был в основательной «коме» (он начал ругаться, поскольку счел полицейских ворами). Однако в Латвии не запрещено спать в машине, находясь в состоянии алкогольного опьянения, - запрещено управлять автомобилем пьяным. Дальнейшее видно с видеозаписи нательной камеры полицейского Axon Body.

Важнейшие фразы, имеющие юридическое значение в этом деле:

00:00:45 Сделаем иначе. Залезай обратно. Засеку его, чтобы начал ехать, тогда задержим. У меня серьезные подозрения, что он никакой.

00:03:54 Нужно ехать дальше! Стоять нельзя! Тут нельзя спать. Здесь нельзя стоять и спать. Не понимаешь, что говорю, перепил?!

00:04:57 Тут нельзя стоять, что непонятно?!

00:05:00 [Уже кричит] Тут запрещено стоять!

00:05:33 Ну поедем - или что делать будем?!

Водитель выполнил приказ, проехал несколько метров и остановился, заглушив двигатель, не собираясь ехать дальше. После этого сотрудники полиции начали делать вид, что произошел новый эпизод.

00:06:25 Хватит. Ехать он ехал.

00:06:45 [Полицейские подходят к автомобилю Volvo, зовут водителя и сразу же первый вопрос] Сколько вы пили сегодня?! - обычно сперва сотрудники спрашивают водительские права и техпаспорт.

Между прочим, с записей 5-й камеры видно, что второй экипаж полиции спрашивает у свидетеля: «Откуда он (водитель Volvo) ехал?» Ответ свидетеля: «Во-первых, он не ехал». - «Он cтоял?» - «Он стоял и спал. Ваши коллеги разбудили его и сказали, чтобы отъехал. Он отъехал».

Юридически тут все ясно - в действиях водителя Volvo нет состава административного нарушения, ведь он не планировал управлять транспортным средством. К тому же ни у кого нет права не исполнять требования сотрудников полиции. В своем решении от 14 ноября 2006 года департамент административных дел сената Высшего суда Латвии постановил, что любое требование сотрудников полиции во время исполнения ими своих обязанностей должно быть исполнено, если этот приказ очевидно не противозаконен. В приказе сотрудников полиции во время патрулирования нет ничего очевидно противозаконного. К тому же учитывая, что полицейские ясно настаивали, можно было предположить, что они лучше оценивают ситуацию".

Куда жаловаться при подобных ЧП

О чем не стоит забывать: если речь идет о халатном или, наоборот, слишком ретивом исполнении полицейским служебных обязанностей, а таже в случае коррупции можно жаловаться в госполицию: Чиекуркална, 1-я линия, к-4, Рига, LV-1026. Телефон 67075090. Анонимный телефон 67075456.

Отдельно существует Бюро внутренней безопасности. Его адрес - Кр. Валдемара, 1а, Рига, LV-1010. Телефон 67209000, телефон доверия 67209055.

Николай КУДРЯВЦЕВ.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

78 +