Новые данные показывают, что в судьбоносные три дня ноября Латвия была лишь в шаге от того, чтобы вообще не покупать вакцины "BioNTech/Pfizer". В начале этого года чиновники поняли, что от вакцины не следует отказываться полностью.

Согласно информации, полученной "Re: Baltica" из новых документов и интервью, руководство Государственного агентства лекарств (ГАЛ) и глава Государственного совета по иммунизации Даце Завадска больше всего возражали против этой закупки. Латвии было доступно 841 тыс. доз, а заказано только 97 500.

Это были единственные вакцины, доступные в начале вакцинации. Позже выяснилось, что вторая закупка "BioNTech/Pfizer" в декабре также была небольшой, не были зарезервированы и все доступные вакцины "Moderna". Правительство узнало о ситуации с закупкой вакцин "BioNTech/Pfizer" только в декабре, а о "Modernа" - в марте. "С самого начала эксперты, особенно Даце Завадска, крайне скептически относились к этой вакцине из-за ее стоимости и сложной логистики по сравнению с другими вакцинами, которые проще в использовании и намного дешевле. Поэтому изначально предполагалось полностью отказаться от этой вакцины ", - пишет чиновница Минздрава Инга Лиепиня в своих объяснениях в материалах служебного расследования. Теперь Завадска утверждает, что не помнит эту конкретную встречу, потому что она проходила четыре месяца назад.

Инфекционист Уга Думпис пришел со свежими впечатлениями со встречи ученых в Европейской комиссии, где все положительно оценили вакцину, и аргументировал необходимость закупки тем, что больницы устали от "Covid-19" и вакцинацию "BioNTech/Pfizer" можно проводить в медицинских учреждениях.

Он также отмечал, что на данный момент никто не может сказать, какая вакцина лучше. Слова Думписа способствовали тому, что Латвия вообще не отказалась от "BioNTech/Pfizer", но для вакцинации медиков, а не населения. Решено было купить вакцину в таком количестве, чтобы делать прививки на протяжении трех-четырех месяцев, пока не появятся другие вакцины.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

142 +