фото показано с : vesti.lv

Как рассказал в интервью Sputnik кандидат в президенты РФ, лидер Либерально-демократической партии России Владимир Жириновский, в случае войны Прибалтика попадет в зону риска; но выход есть: убрать натовские войска и принять нейтральный статус.

Те страны, которые разместят у себя американские системы ПРО, в случае большой европейской войны могут быть уничтожены, потому что никто не потерпит, чтобы оттуда исходила прямая угроза для России.

По моему мнению, Россия могла бы предупредить, что если там будут размещаться натовские войска, готовые к нападению на Россию, то мы можем нанести по ним удар, чтобы они не могли оказаться в России.

А власти прибалтийских стран, Польши, Украины сами требуют, чтобы у них было размещено больше натовских войск. А там, где войска, возможна и война. И в случае войны, конечно, происходят бомбардировки и взаимное уничтожение противостоящих группировок.

Поэтому они сами ставят себя в зону риска, разворачивая у себя большое количество натовских войск и особенно бронетехники. Ведь это не оборонительные войска, а наступательные, и перед ними вполне может быть поставлена задача нападения на Россию. Более того, там уже проводятся учения, отрабатываются приемы работы с русским населением.

А это значит, что они прорабатывают конкретные планы по захвату приграничных территорий, где говорят по-русски. И после этого они еще хотят, чтобы мы спокойно на это смотрели.

Министр обороны США Джеймс Мэттис сказал, что Америка будет действовать с позиции силы. Я уверен, что и Россия может действовать с позиции силы. Но в Литве не понимают, что сами себе создают лишние риски. Они, видимо, берут пример с Украины. Их главная задача - вызвать русофобские настроения.

Это целенаправленная, старая политика - окружать Россию, вести пропаганду против нас, угнетать русское население.

Так что это целиком их вина, а мы просто предупреждаем о возможных последствиях.

Власти Латвии, Литвы и Эстонии пусть подумают, какую им позицию занять. Зачем они полезли в НАТО? Зачем несут чушь про то, что им кто-то угрожает в России? Это их главная ошибка, которая может нанести вред в первую очередь им самим. А мы пока что лишь реагируем на слова и заявления натовских генералов. Лучший вариант - это нейтралитет, как это делает Финляндия или Швейцария. В этом случае им точно ничего не угрожает.

Если западный мир признал абсолютно незаконный раздел Советского Союза в 1991 году, то нужно аннулировать и принятые в СССР территориальные решения. А если какие-то новообразованные страны хотят строить независимые национальные государства, они могут это делать на своих землях, а не на чужих.

И Вильнюс, и Клайпеда были присоединены к Литве решением советских властей. Тот же Виленский край был частью Польши, а Клайпеда - Пруссии. Сталин присоединил тысячи километров совершенно чужих Литве территорий, в том числе и знаменитый курорт Друскининкай.

Вместе с тем, например, Ревель и Рига - это русские города. Эти территории мы получили по итогам Северной войны еще в 1721 году. Россия и Швеция тогда подписали Ништадтский мирный договор. Выплатив компенсацию в 1,3 миллиона рублей, Россия закрепила выход к Балтийскому морю. Речи о военном захвате или переделе, конечно, нет. Но мирно, при поддержке местного населения, через референдумы все эти территории могли бы отойти исконным владельцам.

В Прибалтике живет огромное количество русских и граждан других национальностей, которые обеими руками за дружбу с Россией. Они ведь помнят, как жили в СССР.

Балтийские республики были передовыми по уровню жизни, там были построены собственные предприятия, все самое лучшее туда везли, потому что это была витрина страны. А в ЕС вся их промышленность оказалась не нужна, люди стали разъезжаться.

Вчерашние учителя, врачи, интеллигенция теперь чистят туалеты в домах Западной Европы. А сами балтийские страны обязывают принимать по квоте беженцев из арабских стран и Африки. Кому же такой обмен понравится?

Подробнее читайте на vesti.lv ...

214 +