2018-11-29 13:25 |
Профессор, академик и директор Института философии и социологии ЛУ Майя Куле рассуждает в интервью Latvijas Avze: "Наблюдаются преувеличенная и ненужная толерантность, открытость мнениям, отрицающим демократию и само латвийское государство.
По ее словам, в Латвии многие думают, что государство и независимость - это нечто, данное им автоматически. Особенно это заметно по ее студентам. Они уверены, что государство - как естественная привычка, за него не надо бороться и прилагать усилий. И именно здесь скрывается пренебрежительное отношение к государству. Неспособность отделить политиков, сейм и правительство от государства, от латвийской земли, рождает ощущение, что государство - неудавшееся, ни на что не годное.
Берущий интервью журналист приводит слова Яниса Акуратерса, писателя и латышского стрелка. В статье посвященной 5-летию Латвийской республики он писал: «Невыносимая и безвольная толерантность была разрушительная для нас в древней истории и сейчас. Ибо только не осознание государственного национализма родило и поддерживает в Латвии такие политические партии, которые несут и хранят в себе зачатки смерти. Неужели власти они неизвестны и надо называть их имена? Разве не достаточно, что их органы прессы ежедневно говорят полным издевательства языком, а демократию используют для себя, как защитное средство»?
Как метко сказано - признает директор института философии - давно известно, что у демократии есть плюсы и минусы. Может самый большой плюс - неизбежная смена власти, что не дает образоваться тоталитарной диктатуре. В свою очередь минус - уязвимость демократии.
«Наблюдаются преувеличенная и ненужная толерантность, открытость мнениям, отрицающим демократию и само латвийское государство На мой взгляд, государственные конституционные ценности являются совершенно неприкосновенными, против выразителей таких взглядов надо выступать так же остро, как против прославляющих Гитлера или Сталина. В этом смысле литовский президент Грибаускайте намного последовательнее наших политиков. Она ясно сказала: моей Литве потоки лжи не нужны, и государство обратится против них». - Говорит профенссор.
И еще: «К сожалению, с событий 2014 года и проведенной Россией аннексии Крыма мы слишком расслабились. После наблюдении за российскими военными учениями для этого нет никакого повода. Мне рассказывали, что в 2014 году весной некоторые усиленно начали закупать соль и спички. То есть люди к чему-то готовились. Но невозможно ведь жить в атмосфере непрестанного страха и угроз, к тому же внутри Латвии никаких больших потрясений не ожидается. Скорее они могли бы прийти из Европы в виде какого-то нового Brexit».
«Латышам я хотела бы пожелать также в дальнейшем сохранять одну из наших величайших ценностей, которые в современной Западной Европе уже во многом исчезли, и это эстетизированная гармония с природой, своеобразный латышский пантеизм», - призывает в заключение академик.
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
