реформе самоуправлений. «Это никакая не административно-территориальная реформа (АТР). Не будем смешивать! - возмущается Лембергс. - Речь идет только о смене границ. Между тем АТР есть тогда, когда реформируется вся система управления государства и самоуправлений.

Но там ничего не меняется! Об АТР можно было бы говорить, если бы государство делегировало бы самоуправлениям часть своих функций и уравняло бы территориальную систему государственного управления. Ничего такого нет. Меняются границы и число местных депутатов. Эта „реформа“ не выгодна ни жителям города, ни края. Краю невыгодна потому, что представительство города будет большим, ибо число жителей большее. Жители города не поймут нужды хутора в Вентспилсском крае. Самоуправление края много ближе сельскому человеку, чем городское самоуправление».

По словам Айварса Лембергса, долговой гнет Вентспилсского края вчетверо больше, чем у города.

«Почему городским жителям нужно покрывать долги жителей округа? К тому же нет таких проблем, которые отдельно не могли бы решать округ или город. Если нужно - сработаемся. Авторы „реформы“ не сказали, каковы будут приобретения жителей. Какова выгода будет, к примеру, Анне в Юркалне, если Вентспилс присоединят к Юркалне, понизив статус большого города?», - рассуждает Лембергс.

Градоначальник иронизирует: «Нам так очень нравится воспринимать всякие рекомендации ОЭСР, и рекомендации Министерства финансов США как истину в последней инстанции. Но есть также рекомендации Совета Европы об изменении границ самоуправлений, и их Латвийское государство сегодня игнорирует. Там сказано, что осуществляющим реформы нужно согласовывать цели реформы с теми, к кому она относится».

Подробнее читайте на vesti.lv ...

42 +