Глава государства продолжает играть странную роль независимого эксперта-комментатора «Это мой любимый ученик! - признался давеча Эгилс Левитс, который три десятилетия назад читал лекции Кришьянису Кариньшу в Мюнстерской (Германия) латышской гимназии.

Возможно, это старая любовь и мешает президенту критиковать лично премьера. Глава государства предпочитает бросать упреки правительству в целом.

Впрочем, зачастую президент критикует исполнительную власть вовсе не за то, за что надо было критиковать. Самый свежий пример - жесткий наезд господина Левитса на кабинет Кариньша по поводу неожиданных послаблений, которые правительство ввело накануне Рождества и Нового года. А именно: позволило торговым центрам работать в выходные и праздники, а барам и ресторанам - обслуживать клиентов всю ночь. «Это неправильный сигнал обществу!» - сокрушался в прямом телеэфире глава государства. По его мнению, с учетом возможного распространения в Латвии более заразного штамма «омикрон» правительство должно было, наоборот, ввести новые ограничения.

Э. Левитс напомнил, что правительство уже дважды запаздывало с принятием жестких ограничений, что приводило к печальным последствиям. Президент призвал латвийцев не использовать предоставленные на праздники возможности для развлечений и остаться дома.

Что тут можно сказать? Во-первых, президент в очередной раз показал, что он не в теме, то есть правительство (точнее, правящая коалиция) снова загодя не проинформировало его о готовящихся решениях. И в результате президент узнал о введенных послаблениях вместе с остальными жителями - через СМИ.

Во-вторых, президент снова поступил вопреки законам политического пиара. Если решение уже принято и оно, кстати, отвечает запросам бизнеса и ожиданиям подавляющего большинства населения, то зачем президенту идти против народа? Особенно в ситуации, когда очевидно, что решение не может быть отменено.

В-третьих, глава государства, пеняя правительству за запоздалую реакцию на ухудшение эпидемиологической ситуации, сам постоянно опаздывает. Что мешало господину Левитсу упредить те или иные решения исполнительной власти, призвав не менять меры эпидемиологической безопасности на праздники?

Президент все чаще напоминает некоего «независимого» эпидемиолога, который что-то кричит про опасность нового штамма вдогонку уходящему поезду. За 2,5 года на посту главы государства Левитс так и не смог убить в себе эксперта со стороны и вспомнить, что он все-таки президент, имеющий весьма серьезные полномочия, - если, конечно, внимательно прочитать конституцию. Удивительно, что об этом нужно напоминать человеку, который является знатоком Сатверсме и сам даже писал отдельные ее положения.

Почти за два года пандемии президент даже не воспользовался возможностью созвать внеочередное заседание кабмина со СВОЕЙ повесткой дня. Этот шаг был бы куда эффективнее, нежели критика правительства после боя. Стоит напомнить, что президент сам косвенно виноват в затягивании процесса введения обязательной вакцинации. Это он уговаривал правящую коалицию не упрямиться и не продавливать через парламент соответствующий законопроект о введении обязательной вакцинации. В результате время было упущено.

По большому счету, у господина Левитса остается всего год на то, чтобы исправиться и показать свою способность быть лидером, эффективным государственным деятелем. Иначе шансы быть избранным на второй срок будут равны почти нулю.

Эдуард ЭЛЬДАРОВ.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

43 +