2017-12-10 10:58 |
«Русский союз Латвии» борьбу за русские школы превратил в битву против Нила Ушакова. Партия, тотально проигравшая политическую борьбу, видимо, решила использовать благородное дело протестов против отвратительной реформы Карлиса Шадурскиса как свой шанс собрать «5%», любой ценой оторвав их от Ушакова.
То есть РСЛ решил играть не за детей и образован
30 ноября на сайте РСЛ вышла статья «Не верьте пустым обещаниям Ушакова! Все на марш 14 декабря в защиту русского образования!». В статье, в частности, пишется: «На сегодняшний момент обещания Ушакова насчет дополнительных факультативов на родном языке - не более, чем слова на уровне фантазии. Они не должны никого вводить в заблуждение и расхолаживать. Не дайте себя обмануть - через два года реформа Шадурскиса будет уже реализована, и спрашивать с Ушакова будет поздно».
Зачем противопоставлять себя не реформе, а Нилу Ушакову?
Ушаков уже много лет №1 среди всех русских политиков. Он сумел преодолеть тупик карликовости русских политических организаций 1990-2000 гг, постоянно враждовавших друг с другом и неспособных собрать на выборах достойную цифру. Вероятно, он единственный из всех русских политиков мог бы вывести на улицы Риги много тысяч сторонников одним постом в Facebook.
Он не отрицает, что реформу Шадурскиса нужно отменить, он ищет решение проблемы. Можно думать, что этого недостаточно или нужно делать иначе.
Но зачем борьбу против реформы подменять конфликтом с Ушаковым и созывать ? Затем, что людям из Русского Союза Латвии не интересно, что будет с русскими школами. Интересно получить «5%» электорат и, наконец, вернуться в политику из своего гетто.
Главная проблема Латвии, что нам всем - и русским и латышам - нужно строить «Швейцарию», а не «Либерию». Для этого ответственным политикам нужно не обострять национальные проблемы.
Поэтому Шадурскис с Нацблоком, что РСЛ - это «близнецы латвийской политики». Ради нескольких процентов голосов на выборах они готовы идут на максимум проблем и конфликтов.
А в контексте школьной реформы - главное, чтобы детям было хорошо. Лучшее решение для Латвии - это, когда и латышские и русские школьники учатся на своем родном языке . Так мы построим нашу Швейцарию . . .
Сегодня на когрессе партии «Согласия» Нил Ушаков еще раз пояснил свою позицию в вопросе русских школ:
«Получается два варианта. Первый вариант - пикеты и петиции, это политический процесс, который означает много слов и эмоций, что понятно и естественно. Особенно учитывая насколько больная и чувствительная тема. Но как показывает опыт всех лет - в Латвии слова и эмоций тем не менее не дают прикладной результат. Я не говорю, хорошо это или плохо, что такие формы политической активности как пикеты и петиции в нашей стране имеют очень ограниченную эффективность. Но это надо учитывать.
Есть второй вариант - предложить жителям Латвии и своим избирателям решение, которое мы можем не только обсудить на словах, но и реализовать в жизни.
Мы не согласны с ликвидацией в школах программ национальных меньшинств, мы за сохранение и развитие билингвального образования. И для сохранения и развития билингвального образования мы предлагаем комплексное решение, которое в Риге, кстати, будет введено вне зависимости от того, будут ли ликвидированы программы национальных меньшинств.
Мы единственная партия, которая объединяет латышей и нелатышей. И которая защищает интересы всех вместе - латышей, русских, украинцев, белорусов, евреев, представителей десятков других национальностей.
Другого пути для нашей партии и нашей страны я не вижу», - рассказал Ушаков.
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
