"Моя дочь официально отказалась от своей дочери (моей внучки), когда той было два года. Девочку воспитала я, бабушка, оформив тогда опеку над внучкой, а мать жила в свое удовольствие, пила-гуляла и ни о чем не думала.

Сейчас девочке уже 21 год, живем по-прежнему вместе, она работает, и жизнь более-менее у нас налажена.

Но недавно «нарисовалась» наша мать-кукушка, насквозь больная (что и неудивительно при том образе жизни, который она вела), и требует, чтобы дочь ее содержала, в противном случае грозит потребовать алименты через суд. Но ведь она сама бросила ребенка в два годика, и сама же тогда сказала, что знать нас не хочет! Неужели суд может пойти навстречу такой «матери»?

На вопросы читателей отвечает присяжный адвокат Рита Ольхова (специализация - семейные споры, бракоразводные процессы, насилие в семье).

Здесь важно понять, какой смысл автор письма вкладывает в понятие «официально отказалась от дочери». Означает ли это, что та женщина отказалась от своих родительских прав? Если это так, если была проведена юридическая процедура отказа, то у биологической матери нет никаких прав на этого ребенка - соответственно она никак не может требовать, чтобы дочь ее содержала.

Если же «отказалась от дочери» означает, что она просто оставила девочку бабушке и куда-то уехала и бабушка через сиротский суд оформила опекунство над ребенком - но при этом мать все-таки сохранила родительские права, - в этом случае она действительно может обратиться в суд с требованием назначить содержание от дочери. По крайней мере такое право она имеет.

Однако это не означает, что суд автоматически удовлетворит эту просьбу. И если мать это сделает, и ей, и дочери надо будет доказывать свою правоту в суде.

Думаю, что дочери в этом случае было бы желательно обратиться к специалисту, поскольку, не имея юридических знаний, справиться с этим будет сложно.

Марина БЛУМЕНТАЛЬ.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

68 +