С таким смелым заявлением на портале Pietiek выступает Илзе Юрча. Решения нашей верховной власти и последовавшие за ними поправки к законам, пишет Юрча, ясно демонстрируют нам, что власть учит нас обходить законы с помощью законов.

Коротко пируэты нашей власти можно объяснить так: если уж закон не позволяет продлить чрезвычайное положение дольше 3+3 месяцев, однако «ковидшарады» надо продолжать, тогда чрезвычайное положение можно отменить, заменив его странными репрессивными инструментами, которым в срочном порядке попытаться придать вид законности, принимая поправки к законам, легитимность которых сомнительна. И это опять делается столь прискорбно и цинично!

Изумление вызывает тот факт, что светлые умы нашего государства, самые знающие юристы молчат про то, что провозглашенные нашим «гостевым» президентом поправки к закону об «Управлении распространением инфекции Covid-19» нарушают Сатверсме и иные законы, так как чрезвычайное положение закончилось, однако ограничения и репрессии пытаются продлить посредством других актов, на взгляд Юрчи, иерархически более низких, чем закон, который регулирует чрезвычайное положение.

Какое основание сейчас у ограничения прав человека, предпринимательства и других прав? И почему власть законодателей этими странными поправками фактически отдается исполнительной власти?

Напомню, продолжает Юрча, что в соответствии с пунктом 3 закона «О чрезвычайно ситуации»: все решения и законы, которые приняты для поддержания чрезвычайной ситуации, теряют силу одновременно с отменой чрезвычайно ситуации или по окончанию срока действия особых правовых режимов.

Кроме того, у госучреждений нет права отказывать искам к государству по поводу убытков, причиненных ввиду обеспечения мер чрезвычайной ситуации. Можно хотя бы надеяться, пишет Юрча, что не будут приняты поправки к этому закону, запрещающие обращаться против государства с исками о таких убытках.

“P. S. И не пытайтесь закрыть мне рот ссылками на пункт 116 Сатверсме о том, что основные права человека можно ограничивать в предусмотренных законом случаях, чтобы защитить права других людей, безопасность и благополучие общества - до сих пор власть необходимость ничего из этого с помощью правдоподобных и проверяемых аргументов не доказала». - Завершает автор.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

155 +