30 лет назад состоялся пресловутый Форум народов Латвийской ССР, 30-й годовщине которого была посвящена панельная дискуссия «От этнической конфронтации к сотрудничеству с меньшинствами в восстановлении независимости Латвии» в Музее Народного фронта Латвии 15 ноября.

Вспоминали о Форуме народов Латвийской ССР и на проходившем 22-23 ноября в Рижском замке Форуме нацменьшинств Латвии.

Побывав на обоих мероприятиях, поделюсь некоторыми впечатлениями от увиденного и услышанного, пишет Александр Малнач на портале BaltNews. lv.

Так, экс-председатель НФЛ Ромуальд Ражукс, один из участников панельной дискуссии в Музее НФЛ, без обиняков заявил, что у Народного фронта Латвии и национально-культурных обществ, которые возникли осенью 1988 года и объединились в ассоциацию (ныне - АНКОЛ) за неделю до Форума народов Латвийской ССР, собравшегося в Доме Конгрессов 10 декабря 1988 года, были общие интересы и общий враг - «взращенный Компартией советский народ».

«Народному фронту нужно было искать союзников в среде национальных меньшинств, чтобы как-то расколоть эту серую массу советского народа. Нашей целью в то время, быть может, не до конца осознаваемой, было раскрошить этот советский народ внутри Латвии», - сказал Ражукс. И вот вам еще одно признательное показание.

Этого мало. Ведь, по словам Ражукса, цель была достигнута не вполне. «Не продолжает ли жить этот советский народ, не продолжает ли он существовать в Латвии?» - спросил себя вслух Ражукс. И с поистине макбетовой интонацией (Intendo, intendo!) ответил: «Продолжает, продолжает!».

Какой вывод из такого умозаключения могут сделать современные макбеты, пространных разъяснений не требует: найти и обезвредить.

«И это, конечно, дальнейший разговор, что нам нужно и что мы можем делать? В ментальном смысле пережитки советского народа, к сожалению, достаточно велики. Это те люди, что сейчас в русском информационном пространстве, которых нам не удалось из него вырвать таким образом, чтобы они начали думать, получать эту информацию из различных источников», - сказал Ражукс.

Далее автор пишет, что одна из рабочих групп Форума национальных меньшинств Латвии в Рижском замке называлась «Единое информационное пространство», и ей предстояло ответить на вопрос: «Разнообразие информационного пространства - угроза безопасности или признак демократического общества?». И, представьте себе, ответа на этот простейший вопрос мы так и не получили.

Правда, вскоре, 24 ноября, ответ все же последовал, но уже со стороны Полиции безопасности, которая провела очередной, едва ли не третий за год, обыск у известного латвийского журналиста, главного редактора портала Imhoclub. lv Юрия Алексеева. А ведь совсем недавно, 13 ноября, прокуратура предъявила Алексееву обвинения в разжигании национальной розни, незаконном хранении огнестрельного оружия и распространении детской порнографии. И тут новый обыск и вдобавок задержание на 48 часов с предъявлением 80-й статьи Уголовного закона («деятельность, направленная против Латвии») и 81-й прим («помощь иностранному государству в его деятельности против Латвии»). И только благодаря вменяемости суда 48 часов не превратились в два месяца, как у Александра Гапоненко.

Спрашивается, за что? Многие полагают, что спецслужбы попросту отомстили Алексееву за остро-критическую статью на портале Imhoclub. lv «100 лет победившего хутора. Послесловие к празднику». Ведь острая критика, по мнению властей, никак не способствует созданию «сплоченного общества». Она же является опасным индикатором живучести «советского народа».

Подробнее читайте на vesti.lv ...

76 +