2020-11-24 07:05 |
В понедельник парламент начал ежегодную "санта-барбару" - голосование во втором чтении по пакету бюджетных законопроектов. Само по себе назначение пленарного заседания на понедельник свидетельствует, что сейм окончательно выбился из привычного графика.
Повестка дня впечатляет - 30 законов плюс отчет премьера А. К. Кариньша о проделанной работе.
Чтобы было ясно, некоторые из представленных к рассмотрению документов имеют впечатляющее количество поправок, свидетельствующее, что на них может уйти целый день, а то и более: в Закон о подоходном налоге с населения - 66 поправок, в Закон о среднесрочном рамочном бюджете на 2021, 2022 и 2023 годы - 115, в Закон о государственном бюджете на 2021 год - 142 поправки.
Однако уже с самого утра в понедельник стало ясно, что и сопровождающие основной финансовый закон страны документы являются полем политического противостояния. Как это зачастую бывает, с политическим подтекстом. Два часа дискуссии и свыше 30 выступлений депутатов были посвящены поправкам депутатов национального объединения Илзе Индриксоне и Райвиса Дзинтарса и аналогичной по содержанию поправке Комиссии по бюджету и финансам (налогам).
Вот одобренный в итоге текст 3 части статьи 17 Закона об образовании: "Для обеспечения возможности посещать образовательное учреждение по свободному выбору ребенку, чье местожительство декларировано на административной территории самоуправления, но осваивающего программу общего основного образования в аккредитованном частном образовательном учреждении на административной территории места жительства или вне его, самоуправление в соответствии с порядком, определяемым Кабинетом министров, обязано заключить договор об участии в финансировании расходов на содержание частного образовательного учреждения, если это образовательное учреждение осуществляет такую программу общего образования или создает образовательную среду, которая не предлагается в образовательных учреждениях, основанных этим самоуправлением, и предоставляющим эту частную услугу является организация общественного блага или социальное предприятие".
Если перевести на человеческий язык: теперь, где бы ни жило семейство, оно сможет потребовать школьный костюмчик с перламутровыми пуговицами, и за это должны будут заплатить остальные налогоплательщики данной территории. Особо актуальной эта норма окажется для пририжских самоуправлений, откуда имеется регулярный утренний школьный трафик в столицу.
Ну а последняя часть этого огромного сложносочиненного предложения указывает на выгодополучателей - владельцев "соцпредприятий". Кстати, в самом начале своей деятельности XIII сейм разрешил относить к таковой категории и… депутатов!
Николай КАБАНОВ.
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
