2022-3-3 08:09 |
Страны, которые до нападения на Украину были нейтральными, осознают угрозу, которую представляет режим Путина, говорит латвийский эксперт. Страны, которые до нападения на Украину были нейтральными, осознают глобальную угрозу, которую представляет режим президента России Владимира Путина, сказал агентству LETA исследователь Латвийского института внешней политики Мартиньш Варгулис.
Комментируя причастность Финляндии, Швеции и Швейцарии к введению санкций против России и поставкам оружия Украине, он отметил, что восприятие некоторых стран кардинально изменилось. Поскольку на данный момент не исключен ни один сценарий развития событий, а также для того, чтобы уменьшить способность Путина продвигать свою силу, в данном случае используются все средства, как экономические, так и военные, тем самым не только поддерживая Украину, но и нанося удар по российской экономике, уменьшая военный потенциал страны.
Говоря о Швейцарии, последовательно сохранявшей нейтралитет во время Первой и Второй мировых войн, Варгулис отметил, что это вопрос о том, какую сторону решит принять страна. В случае со Швейцарией ответ постепенно проясняется. В 21 веке Швейцария также является страной, которая выступает за порядок и систему, которые существуют в международном правовом регулировании, обязательствах и соглашениях, где дипломатия преобладает над военной силой, за мир, в котором нет такого рода агрессии.
"Определенно, Швейцария не хочет быть частью мира, где есть такой агрессор, поэтому участие Швейцарии оправдано, и ее позицию поддерживает общество", - сказал Варгулис.
Отвечая на вопрос о возможном вступлении Финляндии и Швеции в НАТО, исследователь отметил, что это важно и с точки зрения военной перспективы стран Балтии - развертывание союзных войск было бы намного эффективнее и быстрее, если бы Финляндия и Швеция были членами НАТО.
Варгулис указал, что Финляндия и Швеция являются сильными военными государствами и что их вклад в НАТО был бы значительным, что полностью изменило бы расчеты и планы Кремля. Что касается Финляндии, то дискуссия о вступлении в НАТО возобновилась и приняла беспрецедентный оборот.
"Общественное мнение, согласно последним социологическим опросам, таково, что более половины поддерживают вступление Финляндии в НАТО. В результате в парламенте начались политические дискуссии. Если Финляндия проявит интерес и примет такое решение, я не сомневаюсь, что со стороны НАТО процесс вступления будет очень быстрым», - сказал эксперт.
Он признал, что пока окончательный ответ или соглашение от Финляндии еще не прозвучало, но дискуссии продолжаются.
Он подчеркнул, что, как и латвийское общество, многие другие жители, в том числе в Швеции, имеют законные опасения по поводу того, что произойдет, если, например, операция на Украине пройдет успешно, остановит ли это Россию. По словам Варгулиса, эти вопросы задают не только в странах Балтии, но и в Финляндии, Швеции и Швейцарии.
«Это побудило общественность вновь заговорить о том, что самый серьезный гарант, который сейчас может быть, это североатлантические гарантии НАТО. Дискуссия ведется и в Швеции. Хотя переговоры по этому вопросу не зашли так далеко, как в Финляндии, но и в Швеции выросла поддержка НАТО», - сказал исследователь.
LETA уже писала, что Россия вторглась на территорию Украины в четверг, 24 февраля, а белорусская армия вошла на территорию Украины 1 марта.
.Подробнее читайте на vesti.lv ...