Наша политическая элита привыкла все неприятные вопросы или «прятать под сукно», или пытаться просто затянуть рассмотрение таких вопросов. К категории таких неприятных вопросов относится и реституция еврейской собственности.

Забыть об этом Риге на дает Вашингтон, пишет латвийская газета «СЕГОДНЯ».

Чужое отдавать не хочется

Напомним, что незадолго до летних парламентских каникул депутаты сейма от партии «Для развития/За!» инициировали законопроект о выплате еврейской общине компенсации за утерянную в годы нацистской оккупации собственность.

Как известно, почти вся еврейская община страны была уничтожена нацистами и их приспешниками из числа местного населения. А оставшаяся без наследников еврейская собственность была национализирована сперва советской властью, а потом и уже независимым латвийским государством. Отдавать не хочется. . .

«Чужое имущество счастья не принесет», - неоднократно напоминали латвийским властям представители еврейской общины Латвии. Однако власти ЛР под разными предлогами и без оных отказывались решать вопрос реституции еврейской собственности, фактически удерживая чужое имущество. Речь идет о сотне объектов недвижимости по всей стране, которая была в свое время приобретена или построена на деньги еврейских религиозных и общественных организаций.

Законопроект, подготовленный сеймовской партией «Для развития/За!», предусматривал выплату еврейской общине 40 миллионов в течение 10 лет. При этом выплаты должны были начаться только с 2021 года и продлиться до 2030 года включительно. Это значит, что начиная с 2021 года государство будет перечислять в фонд реституции по 4 миллиона ежегодно.

Поговорили и забыли

Важно подчеркнуть: деньги не предназначались членам Совета еврейских общин. Согласно законопроекту, деньги переводятся в специально созданный фонд реституции, и каждый цент будет находиться под контролем и общины, и государственных органов. При этом все перечисленные средства могут тратиться исключительно на проекты, связанные с еврейской культурой, религией, образованием, наукой, на социальные программы и на оказание медицинской поддержки пожилым (нуждающимся) членам общины. А также на сохранение культурно-исторических и религиозных объектов.

Однако партнеры «Для развития/За!» по правящей коалиции отнеслись к данной инициативе не просто прохладно, а крайне негативно. В результате реституцию были готовы поддержать только премьерская сила «Новое Единство», сами инициаторы и оппозиционное «Согласие». Понимая, что законопроект ждет фиаско, фракция «Для развития/За!» перед самым рассмотрением в нулевом чтении вообще сняла его с повестки дня.

Американский адвокат

Но правящие могут не надеяться, что сама тема реституции исчезнет из политической и даже международной повестки дня. Наглядное тому подтверждение - выступление на сенатских слушаниях номинированного президентом Трампом на должность посла США в Латвии Джона-Лесли Карвейла.

Выступая в минувший вторник в комитете по иностранным делам сената США, будущий посол в числе своих приоритетов назвал и «поддержку усилий по реституции еврейской собственности». Джон-Лесли Карвейл проработал на дипломатической службе 32 года и знает, что и когда нужно говорить публично, особенно во время слушаний в сенатском комитете!

Так что хотят наши власти или нет, а вопрос реституции им придется решать. Кстати, Латвия даже обязана это сделать, поскольку тоже подписала Терезенскую декларацию - документ, предусматривающий решение вопросов, связанных с восстановлением исторической справедливости по отношению к жертвам Холокоста.

Эдуард ЭЛЬДАРОВ.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

42 +