2017-8-2 15:28 |
Стриминг-сервис Netflix был вынужден оправдываться за сумму своих долгов из-за статьи, опубликованной в LA Times. Издание утверждало, что компания накопила денежных обязательств на сумму в 20 млрд долларов.
Однако в опровержении Netflix говорится, что журналисты LA Times неправильно поняли данные, имевшиеся в их распоряжении. Долгосрочный долг компании составляет примерно 4,8 миллиарда, как и указано в статье. Но 15,7 миллиарда, которые LA Times прибавляет к упомянутой выше сумме, на самом деле представляет собой средства, зарезервированные на создание контента, такую своеобразную финансовую заначку, отложенную на грядущие расходы.
Постепенно их начнут перечислять студиям по мере того, как они будут делать для сервиса новые сериалы и фильмы. Процесс растянется надолго, и такие передвижения средств компания обязательно зафиксирует в своих финансовых отчетах.
«Любая вещательная компания, кабельная сеть и стриминг-сервис, у которых есть лицензионные соглашения [с кем-то], используют ту же структуру. Например, у Disney и [принадлежащего компании канала] ESPN есть 49 млрд долларов подобных обязательств, прибереженные для спортивных контрактов», - говорится в официальном сообщении Netflix.
Рыночная стоимость сервиса оценивается в 75 млрд долларов. Таким образом LA Times приписали Netflix критичные долги, превышавшие 30% от стоимости компании, тогда как на деле они не больше приемлемых в таких случаях 10%. Отчетность сервиса, опубликованная за второй квартал 2017 года, была позитивной.
Не секрет, что Netflix постоянно привлекает деньги, чтобы нарастить объемы нового контента. К этому компанию принуждает конкуренция с такими стриминг-гигантами, как Amazon Prime и Hulu. Ожидается, что только в 2017-м затраты сервиса на производство новых сериалов и фильмов достигнут шести миллиардов. Убыток Netflix в этом году может превысить 2,5 миллиарда. В 2016-м он составил 1,7 миллиарда. Четыре года назад он равнялся примерно 500 млн долларов.
Инвесторы не бьют тревогу из-за увеличения затрат, так как они рассчитывают, что постоянные расходы, направленные на наращивание каталога, позднее окупятся ростом подписчиков и прибылью. Подписчики действительно растут даже быстрее, чем запланировано.
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
