2016-2-23 17:08 |
Айварс Слуцис (1938 г. р. ), гражданин США и Латвии, продолжает засорять прессу оплаченными публикациями, в которых на правах рекламы распространяет свои бредовые идеи. «Будет много погибших» Вот каким зачином выстреливает в мозг читателя частнопрактикующий рентгенолог из Миннеаполиса: «Я верю на 100%, что НАТО будет защищать страны Балтии от нападения России, но подразделения НАТО могут появиться в Балтии только через 1-2 недели после начала нападения.
Тогда уже Россия оккупирует, как говорят эксперты, большую часть Балтии, также Ригу.
Только большая часть Эстонии, Курземе и часть Литвы будут свободными. Тогда начнется контрнаступление, чтобы выгнать русских прочь, будет много погибших, главным образом гражданских жителей, и большие экономические потери».
Нарисовав столь страшный сценарий, бывший американский морской пехотинец Слуцис предлагает ввести строго обязательный военный призыв на 8-10 месяцев. Это дало бы Латвии 120 тысяч солдат, Эстонии - 90 тысяч, Литве - 200 тысяч. «Таким образом в Балтии с краткой обязательной службой и обязательным ополчением может быть более 400 тысяч солдат. Они могут быть в боевой готовности в течение 12 часов, а не через 1-2 недели, как НАТО. Веками балтийцы доказывали, что они намного лучшие воины, чем русские. В России у границ Балтии 65 000 солдат. В случае войны они бы не перешли через Зилупе и были бы уничтожены на восточном берегу Зилупе. Чтобы Россия могла что-то серьезное противопоставить 400 000 балтийским солдатам, ей нужно было бы мобилизовать 3 000 000 и, возможно, еще больше, принимая в расчет силы Финляндии и Польши, которые тоже будут участвовать. Такая мобилизация в России невозможна. Можно мобилизоваться, чтобы защищать отечество, но не для того, чтобы нападать на государства, которые отечеству не угрожают».
Страшная картина
Так что - к оружию, балтийские чудо-богатыри! Заодно тотальная мобилизация, если верить Слуцису, поможет росту отечественной промышленности. Сколько одних портянок придется сшить, кальсон и парадных лиелвардских поясов. Но вот какая недолга: в своих геополитических расчетах доктор оптимистично рассчитывает на то, что за Прибалтику впряжется Суоми, хотя она даже не в НАТО. Между тем в Организации договора коллективной безопасности в едином строю с русскими солдатами шагают белорусы, армяне, таджики… Не рассматривает ли Слуцис вариант выброски на Лиепаю киргизского воздушного десанта? Страшная картина. А ну как на стороне РФ выступит, на секундочку, Китай? Там ведь в военное время может быть мобилизовано 400 000 000 человек. Что Пекину стоит 1% от этого числа перебросить на защиту восточного берега Зилупе от НАТО?
Кстати, то, что г-н Слуцис дважды в своей оплаченной публикации упоминает именно вышеуказанный топоним, подчеркивает его желание изначально перенести боевые действия на территорию России, а то и нанести по ней упреждающий удар. 77-я статья Уголовного закона Латвийской Республики между тем гласит, что «за публичный призыв к агрессивной войне или развязыванию военного конфликта наказываются лишением свободы сроком до восьми лет». Санкция сколь же строгая, столь и неприменимая к г-ну Слуцису - он же «наше все», почитай, национальный символ.
Самое интересное во всем этом - позиция латышских СМИ, которые не брезгуют уже много лет брать деньги у этого неадекватного субъекта. Как раз про А. Слуциса сказано: мудрость приходит с годами, но иногда годы приходят одни.
Николай КАБАНОВ
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
